Preview

Contemporary Philosophical Research

Advanced search

THE SYNTHESIS OF MYSTICISM AND RATIONALISM AS A PARADOX OF RUSSIAN RELIGIOUS PHILOSOPHY

https://doi.org/10.18384/2310-7227-2020-3-55-62

Abstract

Aim. To carry out a comparative analysis of the rationalistic, phenomenological and mystical methods of knowledge practiced by Russian religious philosophy in their synthesis. Methodology. The study is based on the fundamental principles of historical and philosophical research: the principle of historicism, which makes it possible to obtain a truly scientific assessment of the phenomena under study only when they are analyzed in the context of a certain era and theoretical system; the principle of ideological and theoretical continuity, which makes it possible to consider the development of the methodological process within the framework of Russian religious philosophy as an integral phenomenon, a consistent, coordinated connection between different stages of the theoretical development of religious and philosophical thought; the principle of concreteness, which requires tracing the refraction of the methodological trends of different stages of Russian philosophy in the concepts of individual philosophers. Results. Though Russian religious philosophers interpreted mystical experience as the experience of the transcendent, as a method of understanding the highest truth, they did not only oppose this method to rational thinking but combined and synthesized both into a paradoxical unity. Such authors as V. Solovyov, P. Florensky, S. Bulgakov and N. Lossky argued that rational and empirical knowledge, which forms the basis of science, is insufficient and, based on the idea of total unity (vseedinstvo), they proposed to obtain pure, undifferentiated and existentially reliable knowledge through religious experience. Research implications. The study of the methodological layer of Russian religious thought can expand a conceptual framework for further development of religious and philosophical knowledge, and the conclusions drawn from the research can help in understanding the ways of modern science development.

About the Authors

M. Michio
Chiba University
Russian Federation


Y. V. Bondareva
Moscow Region State University
Russian Federation


References

1. Алёхина Е. В. Концепция смысла жизни в русской религиозной философии конца XIX - первой половины XX века. М.: ИИУ МГОУ, 2011. 280 с.

2. Алёхина Е. В. Актуальные проблемы философии: природа человека и смысл его существования. Человек в системе философского знания. М.: ИИУ МГОУ, 2018. 436 с.

3. Архангельская Н. О. А. И. Герцен о первоначальном христианстве // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. № 4. С. 38-48.

4. Булгаков С. Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. М.: Республика, 1994. 414 с.

5. Булгаков С. Н Философия хозяйства. М.: Наука, 1990. 416 с.

6. Джемс В. Многообразие религиозного опыта / под ред. С. В. Лурье. М.: Издание журнала «Русская Мысль», 1910. 960 с.

7. Буренков С. В. К вопросу о видах человеческой деятельности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 3. С. 11-27.

8. Буренков С. В. Труд, рациональность, игры // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2017. № 1. С. 15-27.

9. Загребин М. В. Рассудок как вид умственной деятельности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2017. № 1. С. 6-14.

10. Лосев А. Ф. Русская философия // Очерки истории русской философии / А. И. Введенский,

11. А. Ф. Лосев, Э. Л. Радлов, Г. Г. Шпет. Свердловск, 1991. 592 с.

12. Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Республика, 1995. 400 с.

13. Ракитянский Н. М., Колесниченко Ю. В. Потенциал русской философско-психологической школы и методология портретирования личности политика // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2014. № 6. С. 7-30.

14. Соловьев В. С. Критика отвлеченных начал :сочинения в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 896 с.

15. Флоренский П. А. Столп и утверждение истины : в 2-х тт. Т. 1. М.: Правда, 1990. 492 с.

16. Франк С. Л. Непостижимое // Франк С. Л. Сочинения. М.: Правда, 1990. 560 с.

17. Michio Mikoshiba. Vladimir Sorovuiyofu - seer-poet-philosopher. Publisher: ToÌ”kyoÌ”: Iwanamishoten, 2011. 336 с.


Review

Views: 87


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5121 (Print)
ISSN 2949-5148 (Online)