К ВОПРОСУ О ВИДАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация
В статье предпринята попытка анализа видов деятельности, обычно ассоциируемых с понятиями «работа», «труд» и т. д. На основании проведённого анализа предложен вариант состава критериев, отражающих схожие черты и различия между тремя выделенными видами деятельности и, соответственно, позволяющих достаточно чётко идентифицировать видовую принадлежность той или иной конкретной деятельности. Сформулированы выводы относительно возможных критериев выделения видов деятельности и обозначена перспектива решения терминологической проблемы, возникающей из-за употребления указанных понятий в качестве тождественных.
Список литературы
1. Арендт Х. Vita activa или О деятельной жизни. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.
2. Группа «Кризис». Манифест против труда [Электронный ресурс]. URL: http://www.krisis.org/1999/manifest-protif-truda (дата обращения: 10.02.2014).
3. Давыдов Ю.Н. Труд и искусство: избранные сочинения. М.: Астрель, 2008. 670 с.
4. Джохадзе И.Д. Homo faber и будущее труда // Логос. 2004. № 6 (45). С. 3-17.
5. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Человек и его работа в СССР и после. М.: Аспект Пресс, 2003. 485 с.
6. Леонтьев А.Н. Автоматизация и человек // Психологические исследования. 1972. Вып. 2. С. 3-12.
7. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Смысл, 2004. 353 с.
8. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. 878 с.
9. Парцвания В.В. Генеалогия отчуждения: от человека абстрактного к человеку конкретному. СПб.: Университетская книга, 2003. 371 с.
10. Ритцер Д. Макдональдизация общества 5. М.: Издательская консалтинговая группа «Праксис», 2011. 592 с.
11. Тэйлор Ф. Принципы научного менеджмента [Электронный ресурс]. URL: http://www.improvement.ru/bibliot/taylor/index.shtm (дата обращения: 12.03.2014).
12. Braverman, Harry. Labor and Monopoly Capital: The Degradation of Work in the Twentieth Century. New York: Monthly Review Press, 1998. 465 p.
13. Heinimann, Felix. Eine vorplatonishe Theorie der τέχνη // Museum Helveticum. 18. 1961. S. 105-130.
Рецензия
Просмотров:
77
Послать статью по эл. почте 