Интеллект в контексте психики и сознания: диалектика первого и третьего лица

Цель. Прицельный анализ сущности интеллекта в контексте его соотношения с такими центральными ментальными феноменами, как психика и сознание.

Процедура и методы. Ключевым методами стали системный и диалектический. Они позволяют отразить комплексный характер ментальной реальности человека. Диалектика вскрывает противоречивость и динамичность взаимопроникновения объективного и субъективного в интеллекте, подчёркивает его несовпадение с сознанием при их тесном сосуществовании.

Результаты. Интеллект не может быть сведён к нейтральному феномену третьего лица. Он оказывается интегральным образованием живой психики, объединяющей мышление и прочие процессы в направленности на постановку целей, преодоление проблем, принятие решений, освоение нового.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в раскрытии сложной интеракции между интеллектом и сознанием в поле психического. Исследование утверждает субстанциальную первичность в интеллекте первого лица, его фундированность активностью Я.

1. Декарт Р. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1994. 633 с.

2. Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории. М.: URSS, 2019. 512 c.

3. Malabou C. Morphing Intelligence: From IQ Measurement to Artificial Brains. New York: Columbia University Press, 2019. 198 p.

4. Pfeifer R., Scheier C. Understanding Intelligence. Cambridge: MIT Press, 2001. 700 p.

5. Пиаже Ж. Психология интеллекта. СПб.: Питер, 2004. 192 с.

6. Gardner H. Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. New York: Basic Books, 2011. 464 p.

7. Дубровский Д. И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М.: Канон+, 2002. 368 с.

8. Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания. М.: Идея-Пресс, 2004. 184 с.

9. Брушлинский А. В. Психология субъекта. СПб.: Алетейя, 2003. 272 с.

10. Дамасио А. Странный порядок вещей. Жизнь, чувства и рождение культур. М.: АСТ CORPUS, 2024. 320 c.

11. Гаспарян Д. Э. The First-Person Perspective Description Error in Naturalism // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2021. Т. 37. № 3. С. 403–415. DOI: 10.21638/spbu17.2021.303.

12. Сёрль Дж. Открывая сознание заново. М.: Идея-Пресс, 2002. 256 с.

13. Смирнов А. В. Смысл и вариативность разума // Философский журнал. 2023. Т. 16. № 2. С. 5–17. DOI: 10.21146/2072-0726-2023-16-2-5-17.

14. Гиренок Ф. И. Почему сознание – это не интеллект? // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2023. Т. 47. № 2. С. 19–32. DOI: 10.55959/MSU0201-7385-7-2023-2-19-32.

15. Желнин А. И. Объективное воплощение логики: от вычислительных машин к жизни и интеллекту? // Философская мысль. 2024. № 2. С. 34–48. DOI: 10.25136/2409-8728.2024.2.69896.

16. Фреге Г. Логика и логическая семантика. М.: ЛИБРОКОМ, 2020. 512 с.

17. Михайлов И. Ф. Человек, сознание, сети. М.: Институт философии РАН, 2015. 200 с.

18. Kaufman S. B. Intelligence and the Cognitive Unconscious // The Cambridge Handbook of Intelligence / ed. R. S. Sternberg, S. B. Kaufman. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. P. 442–467.

19. Нагль Л. Цифровые технологии: размышления о различии между инструментальной рациональностью и практическим разумом // Кантовский сборник. 2022. Т. 41. № 1. С. 60–88. DOI: 10.5922/0207-6918-2022-1-3.

20. Гаспарян Д. Э. Феноменология без трансцендентального субъекта: нейрофеноменология и энактивизм в поисках перспективы от первого лица // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 1. С. 80–96. DOI: 10.21146/2072-0726-2020-13-1-80-96.