«Свобода» и «сверхчеловек»: сравнительный взгляд на жизненные идеалы в китайской и западной философии
https://doi.org/10.18384/2949-5148-2025-3-35-44
Аннотация
Цель. Сравнить философские концепции жизненных идеалов Чжуан-цзы и Ф. Ницше.
Процедура и методы. Работа выполнена на основе сопоставительного анализа понятий «сияющей свободы» и «сверхчеловека».
Результаты. Выявлены общие черты: стремление к высшей форме жизни, критика традиционных ценностей – и различия: восточная гармония против западной воли к власти.
Теоретическая и/или практическая значимость. Обогащение межкультурного философского диалога, актуализация идеалов свободы в контексте современного гуманизма.
Об авторе
Ян У
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
У Ян – аспирант кафедры философии
г. Москва
Список литературы
1. 陈鼓应．老庄新论．北京:商务印书馆，2008．519 p.
2. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Шанхай: Восточно-Китайское педагогическое издательство, 2009. 1118 с.
3. 罗森．启蒙 的面具 :尼采 的《扎拉图斯特拉如是说》．吴松江，译．沈阳 :辽宁教育出版 社，2003．85 p.
4. 许美平．鲲鹏寓言 的定位 – 兼谈–条读《庄》义法 ．中国哲学史，2017 (1). P. 12–17．
5. 王朝华．《逍遥游》主旨论析 // 南昌大学学报(人文社 会科学版)，2014 (4). P. 44–49.
6. 涂早玲．中国古代“个体”思想的现代阐释–论儒家 “君子”之道与庄子“至人”追求的正 反合［J］// 哈尔滨 师范大学社会科学学报，2017 (3). P. 94–98．
7. Горбунов А. С. Воспитание личности и социальная ответственность средств массовой коммуникации // Гуманитарный вестник Военной академии Ракетных войск стратегического назначения. 2023. № 4 (34). С. 162–166.
8. Драгун Е. В., Колесниченко Ю. В. Благородный муж как модель гибридной личности в этикополитическом учении Конфуция // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2024. № 3 (69). С. 224–234. DOI: 10.26456/vtphilos/2024.3.224.
9. Майкова В. П., Молчан Э. М. Метафизика мировоззренческих универсалий // Актуальные проблемы современной России: психология, педагогика, экономика, управление и право: сборник научных трудов: материалы III Ежегодной Международной научно-практической конференции, Всероссийского круглого стола и Всероссийских научно-практических конференций, Москва, 16 мая – 27 ноября 2024 г. М.: Московский психолого-социальный университет, 2024. С. 2226–2231.
Рецензия
Просмотров:
9
Послать статью по эл. почте 