ECONOMIC MAN: AXIOLOGICAL DIMENSION
Abstract
The article considers the reasons of occurrence
and development through social-philosophical analysis of the
economic nature of economic man. The characteristics of
economic ideology were identifi ed through the specifi cs of
its carriers, including the existential property of its ideological
unity economic man. The author examines the place and
role of the economic man in social life through social, legal
and cultural consequences of his ideological activity for modern
European culture.
and development through social-philosophical analysis of the
economic nature of economic man. The characteristics of
economic ideology were identifi ed through the specifi cs of
its carriers, including the existential property of its ideological
unity economic man. The author examines the place and
role of the economic man in social life through social, legal
and cultural consequences of his ideological activity for modern
European culture.
References
1. Бенуа Л. Pro and Contra Liberalism. [Электрон- ный ресурс]. URL: http://www.sorokinfond.ru/ index.php?id=875 (дата обращения: 15.02.2011).
2. Бохеньский Ю. Сто суеверий. М.: Прогресс, 1993. - 187 с.
3. Зомбарт В. Буржуа. [Электронный ресурс]. URL: http://bookz.ru/authors/zombart-verner/ zombartv01.html (дата обращения: 23.09.2010).
4. Келлер Ян. Модернизация - гуманизация обще- ства или коррозия бытия? (критические заметки о теории модернизации). [Электронный ресурс]. URL: http://d.theupload.info/down/tv36vn9nrlmn jbjrk4ccfk in3tzp7h9q/keller_jan_modernizacija_-_ gumanizacija_obshestva_ili_korroz.txt (дата обра- щения: 20.10.2010).
5. Макаренко В.П. Главные идеологии современно- сти. Ростов н/Д.: Феникс, 2000. - 480 с.
6. Панарин А.С. Православная цивилизация в гло- бальном мире. М.: АЛГОРИТМ-КНИГА, 2002. 416 с.
7. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов. М.: Политиздат, 1992. 543 с.
8. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1982. 430 с.
9. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопро- сы философии. 1990. № 8. С. 109-118.
Review
Views:
64
Email this article 