ОТНОШЕНИЯ ВЛАДЕНИЯ КАПИТАЛОМ В СИСТЕМЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ ИЕРАРХИИ ТЕХНОЛОГИЙ
Аннотация
Статья посвящена социально-философ-
скому анализу распределения совокупного прибавочного
продукта в условиях международного разделения труда.
Теоретически обосновываются основания социального
противоречия, связанного с преимущественной концен-
трацией капиталов капиталистических центров в сфере
создания новых производственных технологий. Делается
вывод о том, что глобализация формирует систему соци-
ально-экономических отношений зависимости хозяйству-
ющих социумов в связи с их местом и ролью в единой
системе общественного производства. При этом разви-
тие производственных технологий не отменяет человека
как единственного носителя живого труда, без которого
общественное производство невозможно
скому анализу распределения совокупного прибавочного
продукта в условиях международного разделения труда.
Теоретически обосновываются основания социального
противоречия, связанного с преимущественной концен-
трацией капиталов капиталистических центров в сфере
создания новых производственных технологий. Делается
вывод о том, что глобализация формирует систему соци-
ально-экономических отношений зависимости хозяйству-
ющих социумов в связи с их местом и ролью в единой
системе общественного производства. При этом разви-
тие производственных технологий не отменяет человека
как единственного носителя живого труда, без которого
общественное производство невозможно
Список литературы
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономиче- ские отношения: Учеб. пособие. 4-е изд., перер. и доп. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 260 с.
2. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г.,Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000. 341 с.
3. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Научное издание. М.: Аcademia - На- ука, 1998. 639 с.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Тт. 1-50. Т. 16 и 25. М.: Государственное издательство политиче- ской литературы, 1955-1981.
5. OECD, Science, Technology and Industry: Scoreboard of Indicators, 1997. Paris, OECD, 1997. New York Times, May 11, 1999. P. 1.
6. Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988. Title V: Foreign Corrupt Practices Amendments; Investments and Technology. Title B. Technology Competitiveness Act. Compilation of Public Laws on Science, Space and Technology. Wash., 1993. Vol. III. P. 1354-1439.
Рецензия
Просмотров:
34
Послать статью по эл. почте 