ПРАВОЕ И ЛЕВОЕ: ИСТОКИ ПРОБЛЕМЫ ДИССИММЕТРИИ
Аннотация
Феномен диссимметрии, рассматриваю-
щийся сегодня в качестве естественнонаучной пробле-
мы, имеет предфилософские и философские истоки.
Придавая большое значение широте и общности фено-
мена правизны-левизны, автор акцентирует внимание
на выявлении зафиксированного в предфилософских и
философских истоках проблемы качественного различия
D (правых) и L (левых) объектов, ставшего (наряду с их
тождеством) существенным фактором в естествознании
XX в. В статье также впервые уточняется соответствие
мифологических, религиозных и кантовских представле-
ний о D и L современному естественнонаучному опреде-
лению диссимметрии. Отмечая, что проблема зеркаль-
ного отражения, изначально возникшая в религиозном
сознании, со временем перешла исключительно в естес-
твеннонаучную плоскость, автор выявляет возможные
причины подобного «перехода».
щийся сегодня в качестве естественнонаучной пробле-
мы, имеет предфилософские и философские истоки.
Придавая большое значение широте и общности фено-
мена правизны-левизны, автор акцентирует внимание
на выявлении зафиксированного в предфилософских и
философских истоках проблемы качественного различия
D (правых) и L (левых) объектов, ставшего (наряду с их
тождеством) существенным фактором в естествознании
XX в. В статье также впервые уточняется соответствие
мифологических, религиозных и кантовских представле-
ний о D и L современному естественнонаучному опреде-
лению диссимметрии. Отмечая, что проблема зеркаль-
ного отражения, изначально возникшая в религиозном
сознании, со временем перешла исключительно в естес-
твеннонаучную плоскость, автор выявляет возможные
причины подобного «перехода».
Об авторе
Наталья Александровна Голубева
Всероссийский заочный финансово-экономический институт,
(филиал в г. Калуге)
Россия
Россия
Список литературы
1. Аристотель С. Метафизика / Пер. с греческогоА.В. Кубицкого. М.: Изд-во Эксмо, 2006. 608 с.
2. Вейль Г. Симметрия. Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС , 2003. 192 с.
3. Вернадский В.И. Жизнеописание. Избранные труды. М.: Современник, 1993. 688 с.
4. Гарднер М. Этот правый, левый мир. М.: Мир, 1967. 266 с.
5. Голубева Н.А. Диалектические принципы явле- ния диссимметрии // Материалы Всероссийской научно-технической конференции 11-13 дека- бря 2007 г. Т. 3. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. С. 160-164.
6. Голубева Н.А. Диссимметрические признаки си- нергетической парадигмы // Материалы Всерос- сийской научно-технической конференции 10- 12 декабря 2008 г. Т. 3. М.: Издательство МГТУим. Н.Э. Баумана, 2008. С. 182-187.
7. Голубева Н.А. Диссимметрия игры в бисер: краткое введение в метатеорию постмодерниз- ма. Монография. М.: Издательство МГТУ им.Н.Э. Баумана, 2009. 188 с.
8. Голубева Н.А. Единица внутреннего времени как фактор нарушения временной симметрии // XXI век: итоги прошлого и проблемы насто- ящего. Межвузовский сборник научных трудов. Международный выпуск. Выпуск 14. Пенза: Из- дательство Пензенской государственной техно- логической академии, 2010. С. 61-64.
9. Голубева Н.А. Нелинейность философии пост- модернизма в ее понятийном аспекте // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. № 2 (28). 2009. С. 13-18.
10. Голубева Н.А. Феномен диссимметрии: к вопро- су о логике понятия // Известия Волгоградского педагогического университета (Социально- экономические науки и искусство). № 8 (32). 2008. С. 12-17.
11. Голубева Н.А. Философские аспекты диссим- метрического развития реальных объектов. Мо- нография. Калуга: Эйдос, 2007. 266 с.
12. Кант И. О первом основании различия сторон в пространстве / Кант И. Собрание сочинений в 8 т. Т. 2. М.: Чоро, 1994. С. 267-276.
13. Кант И. О форме и принципах чувственно вос- принимаемого и интеллигибельного мира / КантИ. Собрание сочинений в 8 т. Т. 2. М.: Чоро, 1994. С. 277-320.
14. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей ме- тафизике, могущей появиться как наука / КантИ. Собрание сочинений в 6 т. Т. 4. Часть 1. М.: Мысль, 1965. С. 67-210.
15. Лейбниц Г.В.Л. Монадология / Лейбниц Г.В.Л. Соч. В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1982. 636 c.
16. Лейбниц Г.В.Л. Переписка с Кларком / ЛейбницГ.В.Л. Соч. В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1982. С. 430- 528.
17. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифо- логической символики в индоевропейских язы- ках: Образ мира и миры образов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС , 1996. 416 с.
18. Пригожин И. От существующего к возникающе- му. М.: Наука, 1985. 327 с.
19. Прокл. Платоновская теология. СПб.: РХГИ; Летний сад, 2001. 624 с.
20. Рожанский И.Д. Античная наука. М.: Наука, 1980. 199 с.
21. Сулима Ю.Г. Биосимметрические и биоритми- ческие явления и признаки у сельскохозяйствен- ных растений. Кишинев: АН МСС Р, 1970. 148 с.
22. Тресиддер Дж. Словарь символов. М.: ФАИ Р- ПРЕСС , 2001. 448 с.
23. Урманцев Ю.А. О природе правого и левого (ос- новы теории диссфакторов) // Принцип симмет- рии. М.: Наука, 1978. С. 180-195.
24. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии (Философские и естественнонауч- ные аспекты). М.: Мысль, 1974. 229 с.
25. Хохрин А.В. Значение диссимметрической из- менчивости для селекции древесных растений // Проблемы генетики и селекции на Урале. 1977-а. С. 136-138.
26. Шемякинский В.М. Проблема соотношения гео- метрии и физики в свете принципа симметрии // Принцип симметрии. М.: Наука, 1978. С. 163-179.
27. Шубников А.В. Диссимметрия // Вопросы мине- ралогии, геохимии и петрографии. М.-Л.: Изд-во Академии наук ССС Р, 1946. С. 158-163.
28. Шубников А.В. Проблема диссимметрии матери- альных объектов. М.: Изд-во АН ССС Р, 1961. 56 с.
29. Шубников А.В., Копцик В.А. Симметрия в науке и искусстве. Изд.2-е, перераб. и доп. М.: Наука, 1972. 339 с.
Рецензия
Просмотров:
36
Послать статью по эл. почте 