CLASSICAL, NONCLASSICAL AND POSTNONCLASSICAL MODEL OF SOCIAL KNOWLEDGE
Abstract
consideration of the social theory, as well as performs an attempt to synthesize
them. The inner foreshortening makes it possible to trace the basic interpretations of
ontology and methodology of the social (opposition action - structure, objectivism
- subjectivism), the outer - to correlate the formation of the social theory with transformations
in the notions about the scientific rationality. The main conclusion of the
work lies in the rightfulness of the correlation of the model classical - nonclassical
- postnonclassical rationality with social science paradigms under consideration.
About the Author
Анна ИвановаRussian Federation
References
1. Г идденс Э. Устроение общества. - М., 2003.
2. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. - М., 2003.
3. Ионин Л.Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. - М., 1979.
4. Коркюф Ф. Новые социологии. - М., СП б. 2002.
5. Немировский В.Г. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы. - Красноярск, 1997.
6. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. - М., 1999.
7. Степин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура: Коллективная монография / Отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Сте- пин. - СП б., 2009.
8. Степин В.С. Конструктивизм и проблема научных онтологий // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / Отв. ред. В.А. Лекторский. - М., 2009.
9. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание соци- альной реальности. - М., 2000.