Preview

Современные философские исследования (Прежнее название: «Вестник МГОУ. Серия: Философские науки»)

Расширенный поиск

ФЕНОМЕН МАТЕРИНСТВА: ПРОБЛЕМА ПРИНЯТИЯ И НЕПРИНЯТИЯ РЕБЁНКА

https://doi.org/ 10.18384/2310-7227-2019-1-33-42

Полный текст:

Аннотация

В работе основное внимание уделено проблемам нерождённых детей и правовой защиты жизни и здоровья ребёнка на пренатальной стадии развития. Рассматривая баланс «принятости» и «непринятости», автор считает, что прерывание беременности не только оказывает негативное влияние на физическое и психическое здоровье женщины, но и является неизлечимой раной для семьи и общества.

Об авторе

Г. В. Баринова
Российский университет транспорта (МИИТ)
Россия


Список литературы

1. Аборт как метод регулирования рождаемости / Е. В. Митковская и др. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. Акушерство и гинекология. 2012. № 5.

2. Апробация опросника «Репродуктивные мотивы» / И. С. Морозова и др. // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3(3).

3. Белобородов И. И. Узаконенное убийство: роль и последствия абортов в контексте демографической деградации // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 3(36).

4. Бёрк Т. Запрещенные слезы. О чем не рассказывают женщины после аборта. СПб.: Каламос, 2010. 352 с.

5. Биктина Н. Н., Соколова Д. У. Особенности мотивации рождения ребенка-первенца у мужчин и женщин // Азимут научных исследований: Педагогика и психология. 2017. Т. 6. № 1(18).

6. Гряниченко Н. А. Медико-социальные факторы искусственного прерывания беременности: дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2006. 138 c.

7. Пигров К. С. Введение в философию возраста // Онлайн-университет третьего возраста. URL: http://u3a.ifmo.ru/filosofy-cours (дата обращения: 20.03.2018).

8. Расторгуев С. П. Философия информационной войны. М.: Радио и связь, 1999. 416 c.

9. Сакевич В. И. В каких странах разрешено искусственное прерывание беременности [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2007. № 297-298. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0297/reprod01.php (дата обращения: 29.01.2019).

10. Семикина Н. А., Трошина Г. К. Изучение мнений женщин о причинах искусственного прерывания беременности // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. 2013. Т. 3. № 12.

11. Chauchard P. L’avortement / «Revie Thomiste». 1973. P. 33-46.

12. Hobson А. Dreaming: A Very Short Introduction. New York Oxford University Press, 2002. 154 р.


Рецензия

Для цитирования:


Баринова Г.В. ФЕНОМЕН МАТЕРИНСТВА: ПРОБЛЕМА ПРИНЯТИЯ И НЕПРИНЯТИЯ РЕБЁНКА. Современные философские исследования (Прежнее название: «Вестник МГОУ. Серия: Философские науки»). 2019;(1):33-42. https://doi.org/ 10.18384/2310-7227-2019-1-33-42

For citation:


Barinova G.V. THE PHENOMENON OF MOTHERHOOD: THE PROBLEM OF ACCEPTANCE AND REJECTION OF THE CHILD. Contemporary Philosophical Research. 2019;(1):33-42. (In Russ.) https://doi.org/ 10.18384/2310-7227-2019-1-33-42

Просмотров: 44


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.