ДИНАМИКА ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА В СОВРЕМЕННОМ СОЦИОГУМАНИТАРНОМ ЗНАНИИ И ПОЗНАНИИ

В данной статье рассматривается динамика изменений и образований новых понятий в содержании понятийного аппарата современного социогуманитарного знания и познания, происходившая на протяжении всего ХХ столетия и продолжающаяся в последние десятилетия, в том числе и в первые десятилетия ХХI столетия. Формулируется вывод о том, что понятийный аппарат социальных и гуманитарных наук претерпевал и претерпевает в указанную эпоху принципиальные изменения, когда в эпистемический оборот вводится такая познавательная терминология, которая принципиально меняет видение особенностей социального и гуманитарного познания и которая в эпоху науки нового и новейшего времени (ХУП-ХІХ столетий) характеризовалась как вненаучная и квазинаучная.

контекстуальное определение, методология социально-гуманитарных исследований, «история понятий», социально-онтологические понятия, духовно-онтологические понятия, гносеологические понятия, методологические понятия, концепт, метафора, context-based definition, methodology of social and humanitarian research, “history of concepts”, sociology and ontology-based concepts, spiritual and ontological concepts, epistemic concepts, methodological concepts, concept, metaphor

1. Аверинцев С.С. Бахтин, смех, христианская культура // М.М. Бахтин как философ. М.: Наука, 1992. С. 7-19.

2. Адорно Т. Негативная диалектика. М.: АСТ, 2014. 512 с.

3. Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлёт и падение метафоры. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 400 с.

4. Арутюнова Н.Д. Языковая метафора // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. С. 147-173.

5. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи (Сб.). М.: Художественная литература, 1986. 544 с.

6. Евтушенко О.В. Художественная речь как инструмент познания. М.: Языки славянской культуры, 2010. 552 с.

7. История понятий, история дискурса, история метафор / ред. Х.Э. Бёдекер. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 328 с.

8. Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. М.: Канон +, 2008. 489 с.

9. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М.: URSS, 2007. 254 с.

10. Микешина Л.А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. М.: Канон +, 2009. 560 с.

11. Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры: сборник. Пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 68-81.

12. По лабиринтам интеллекта. Научно-популярное и литературно-художественное приложение к журналу «Интеллектуальные игры». Челябинск, 1991. Вып. 1. 147 с.

13. Социальная эпистемология: идеи, методы, программы. / РАН, Ин-т философии; под ред. И.Т. Касавина. М.: Канон +, 2010. 712 с.

14. Теория метафоры: сборник. Пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. 512 с.

15. Улановский А.М. «Новая парадигма» социальных наук: линии развития современного конструктивизма // Социальная эпистемология. М.: Канон +, 2010. 712 с.

16. Leplin J. The concept of an ad hoc hypothesis / J. Leplin // Studies in the history and philosophy of science. 1975. Vol. 5. № 4. P. 309-345.