BOETHIUS ON MAN, MORALITY AND APPLIED ETHICS
https://doi.org/10.18384/2310-7227-2019-2-119-125
Abstract
The article examines the philosophical works of Boethius, namely the ratio of Christianity and antique wisdom in his outlook. The empirically conducted research proved Boethius’ synthetic vision of human nature. According to Boethius humans are the crowning stage in terrestrial hierarchy. They belong both to the created and spiritual worlds. Boethius’ position is that the way for humans to well-being lies through knowledge. The research methodology included synthetic methods combining philosophical anthropological and ethical data on man and a method of philosophical comparison. Theoretical17 and practical value of the study consists in examining Boethius’ anthropological and ethical doctrine and the role of his ethics in modern world. The article is addressed to the students and postgraduate students majoring in philosophy, theology and religious studies.
About the Author
I. E. Sokolovskaya
Plekhanov Russian University of Economics; The Herzen State Pedagogical University of Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Боэций. Утешение философией. М., 1990. 414 с.
2. Замора Кальво Х. М. Истина и модусы познания у Боэция: Неоплатонический подход // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2017. № 2. Т. 11. С. 354-371.
3. Лисанюк Е. Н. Утешение логикой? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Вып. 1. № 3. С. 21-34.
4. Майоров Г. Г. Формирование средневековой философии. М., 1979. 433 с.
5. Майоров Г. Г. Судьба и дело Боэция // Боэций. Утешение философией. М., 1990. С. 315-413.
6. Печатнов В. В. Проблема зла у Августина и Боэция // Вестник Вятского госсударственного университета. 2017. №. С. 20-28.
7. Рафикова Э. Ш., Филимонова Г. В. Великий римлянин Боэций // Актуальные проблемы развития современной науки и образования: сб. трудов. 2015. С. 158-159.
8. Уколова В. И. «Последний римлянин» Боэций. М., 1987. 160 с.
9. Фокин А. Р. Аристотелевские категории в латинской тринитарной теологии (Марий Викторин, Августин, Боэций) // Философский журнал. 2016. №. С. 100-119.
10. Marenbon J. Boethius. Oxford, Oxford University Press, 2003. 272 p.
Review
Views:
82
Email this article 