КОНСЕНСУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ СООТНОШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ КОНЦЕПЦИЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА

В статье обоснована актуальность проблемы консенсуальной методологии, диалога когнитивных практик в анализе соотношения западноевропейской человекоцентристской концепции, ориентированной на понимание права как формы индивидуальной свободы человека, и российской системоцентристской, рассматривающей право и благо как высшее, господствующее над индивидом начало. На основе исследования трудов Б.Н. Чичерина, В.С. Соловьёва, Е.Н. Трубецкого, Н.Н. Алексеева и произведений А.С. Пушкина определён вклад представителей русской духовной культуры и философии права в разработку диалогического, интегрального, синтетического подхода к анализу проблем взаимосвязи личности и общества, права и нравственности, внешней и внутренней свободы, закона и власти. Показана роль и значение правового образования, нравственного самосознания, гражданского общества и правового государства в формировании мировоззрения и поведения людей в условиях тотального, всеохватывающего влияния средств массовой информации.

консенсуальная методология, философия права, человекоцентризм, системоцентризм, личность, общество, право, нравственность, свобода, закон, власть, интегральный синтез, информационное общество, правовое образование, нравственное самосознание, consensual methodology, philosophy of law, human-centeredness, system-centeredness, personality, society, law, morality, freedom, authority, integral synthesis, information society, legal education, moral self-consciousness

1. Алексеев Н.Н. Идея государства // Правовая мысль: Антология / авт.-сост. В.П. Малахов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. С. 702-704.

2. Вальденберг В.Е. Комментарий к оде «Вольность» // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 126-134.

3. Евлампиев И.И. Актуальные уроки русского либерализма. Статья первая: Критика западной традиции // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 90-99.

4. Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5. С. 3-14.

5. Лебедев С.А. Пересборка эпистемологического // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 53-64.

6. Микешина Л.А. Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 575 с.

7. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Норма, 2006. 848 с.

8. Осипов И.Д. Интеллектуальные интуиции евразийской философии права / Осипов И.Д., Соколов А.М., Стребков А.И. // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 51-58.

9. Платон. Сочинения в 3-х томах. М.: Мысль, 1968-1971.

10. Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 642 с.

11. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 тт. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 535 с.

12. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В.С. Сочинения в 2 т. Т. I. М.: Мысль, 1988. С. 47-549.

13. Степанянц М.Т. От европоцентризма к межкультурной философии // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 150-162.

14. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права // Правовая мысль: Антология. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. С. 593-598.

15. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. 543 с.

16. Чалый В.А. Ограничить вольность, чтобы освободить место свободе: либерализм, консерватизм и философия Канта // Вопросы философии. 2015. № 9. С. 66-78.

17. Чичерин Б.Н. История политических учений. СПб.: Изд-во РХГА, 2008. Т. 2. 746 с.

18. Чумакова Т.В. Работы В.Е. Вальденберга по истории философии права // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 122-125.