philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-292Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯOCIAL PHILOSOPHYКОНСЕНСУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ СООТНОШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ КОНЦЕПЦИЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВАA CONSENSUAL APPROACH TO THE PROBLEM OF EUROPEAN - RUSSIAN CORRELATION OF PHILOSOPHY OF LAW CONCEPTSАгафоновЕвгений АлександровичAgafonovYevgeny Aleksandrovichevgenagafonov@inbox.ruВологодский институт права и экономии Федеральной службы исполнения наказанийРоссияVologda Institute of Law and Economics of the Russian Federal Penitentiary ServiceRussian Federation201613052022025060Copyright © Агафонов Е.А., 20222022Агафонов Е.А.Agafonov Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/292

В статье обоснована актуальность проблемы консенсуальной методологии, диалога когнитивных практик в анализе соотношения западноевропейской человекоцентристской концепции, ориентированной на понимание права как формы индивидуальной свободы человека, и российской системоцентристской, рассматривающей право и благо как высшее, господствующее над индивидом начало. На основе исследования трудов Б.Н. Чичерина, В.С. Соловьёва, Е.Н. Трубецкого, Н.Н. Алексеева и произведений А.С. Пушкина определён вклад представителей русской духовной культуры и философии права в разработку диалогического, интегрального, синтетического подхода к анализу проблем взаимосвязи личности и общества, права и нравственности, внешней и внутренней свободы, закона и власти. Показана роль и значение правового образования, нравственного самосознания, гражданского общества и правового государства в формировании мировоззрения и поведения людей в условиях тотального, всеохватывающего влияния средств массовой информации.

The article proves the urgency of the problem of consensual methodology, a dialogue of cognitive practices in the analysis of the correlation of Western European human-centered concept striving to interpret the law as a form of individual freedom and the Russian system-centered concept considering the right and the good as the highest entity dominating the individual. Based on the research of the works by B.N. Chicherin, V.S. Soloviev, E.N. Trubetskoy, N.N. Alekseev and A.S. Pushkin the author of the article identifies the contribution of the representatives of the Russian spiritual culture and philosophy of law into the development of a dialogical, integral and synthetic approach to the analysis of the problems of interrelation of the individual and society, law and morality, external and internal freedom, law and power. The role and value of legal education, moral identity, civil society and legal state is shown in shaping the people’s attitudes and behaviour under the conditions of total, all-encompassing influence of mass media.

консенсуальная методологияфилософия правачеловекоцентризмсистемоцентризмличностьобществоправонравственностьсвободазаконвластьинтегральный синтезинформационное обществоправовое образованиенравственное самосознаниеconsensual methodologyphilosophy of lawhuman-centerednesssystem-centerednesspersonalitysocietylawmoralityfreedomauthorityintegral synthesisinformation societylegal educationmoral self-consciousnessReferencesАлексеев Н.Н. Идея государства // Правовая мысль: Антология / авт.-сост. В.П. Малахов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. С. 702-704.Алексеев Н.Н. Идея государства // Правовая мысль: Антология / авт.-сост. В.П. Малахов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. С. 702-704.Вальденберг В.Е. Комментарий к оде «Вольность» // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 126-134.Вальденберг В.Е. Комментарий к оде «Вольность» // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 126-134.Евлампиев И.И. Актуальные уроки русского либерализма. Статья первая: Критика западной традиции // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 90-99.Евлампиев И.И. Актуальные уроки русского либерализма. Статья первая: Критика западной традиции // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 90-99.Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5. С. 3-14.Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5. С. 3-14.Лебедев С.А. Пересборка эпистемологического // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 53-64.Лебедев С.А. Пересборка эпистемологического // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 53-64.Микешина Л.А. Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 575 с.Микешина Л.А. Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 575 с.Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Норма, 2006. 848 с.Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Норма, 2006. 848 с.Осипов И.Д. Интеллектуальные интуиции евразийской философии права / Осипов И.Д., Соколов А.М., Стребков А.И. // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 51-58.Осипов И.Д. Интеллектуальные интуиции евразийской философии права / Осипов И.Д., Соколов А.М., Стребков А.И. // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 51-58.Платон. Сочинения в 3-х томах. М.: Мысль, 1968-1971.Платон. Сочинения в 3-х томах. М.: Мысль, 1968-1971.Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 642 с.Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 642 с.Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 тт. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 535 с.Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 тт. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 535 с.Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В.С. Сочинения в 2 т. Т. I. М.: Мысль, 1988. С. 47-549.Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В.С. Сочинения в 2 т. Т. I. М.: Мысль, 1988. С. 47-549.Степанянц М.Т. От европоцентризма к межкультурной философии // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 150-162.Степанянц М.Т. От европоцентризма к межкультурной философии // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 150-162.Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права // Правовая мысль: Антология. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. С. 593-598.Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права // Правовая мысль: Антология. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. С. 593-598.Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. 543 с.Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. 543 с.Чалый В.А. Ограничить вольность, чтобы освободить место свободе: либерализм, консерватизм и философия Канта // Вопросы философии. 2015. № 9. С. 66-78.Чалый В.А. Ограничить вольность, чтобы освободить место свободе: либерализм, консерватизм и философия Канта // Вопросы философии. 2015. № 9. С. 66-78.Чичерин Б.Н. История политических учений. СПб.: Изд-во РХГА, 2008. Т. 2. 746 с.Чичерин Б.Н. История политических учений. СПб.: Изд-во РХГА, 2008. Т. 2. 746 с.Чумакова Т.В. Работы В.Е. Вальденберга по истории философии права // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 122-125.Чумакова Т.В. Работы В.Е. Вальденберга по истории философии права // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 122-125.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.