Preview

Современные философские исследования

Расширенный поиск

Человек в пространстве цифровой коммуникации и социокультурных кодов: трансформация смыслов

https://doi.org/10.18384/2949-5148-2026-2-81-90

Аннотация

Цель. Осмыслить взаимосвязь человеческой субъектности и технически опосредованного «Я» в контексте фундаментальных трансформаций социокультурных смыслов цифрового общества.
Процедура и методы. Исследование базируется на методологии социальной философии, включая критический анализ, системный и социокультурный подходы. Ключевым ядром является метод дуальных оппозиций («индивидуальное – коллективное», «рациональность – эмоциональность», «традиционализм – новаторство»), который в сочетании с диалектической логикой восхождения от абстрактного к конкретному (в гегелевской традиции) позволяет выявить динамику трансформаций социокультурных кодов.
Результаты. Обосновано, что субъектность неотделима от технического «Я», которое выступает активным медиатором социального действия. Установлено, что дуальные оппозиции функционируют в редуцированном виде, что ведёт к упрощению и нестабильности социокультурных кодов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования уточняют социально-философское понимание трансформации субъектности и социокультурных кодов, а также позволяют осмыслить проблему воспроизводства культурных ценностей в современной реальности.

Об авторе

М. Э. Рябова
Московский городской педагогический университет
Россия

Рябова Марина Эдуардовна – доктор философских наук, профессор, профессор кафедры германистики и лингводидактики

г. Москва



Список литературы

1. Стёпин В. С. Философская антропология и философия культуры. М.: Академический проект, 2015. 542 с.

2. Татаров В. Ю. Модусы дегуманизации цифрового общества // Современные философские исследования. 2025. № 4. С. 120–130. DOI: 10.18384/2949-5148-2025-4-120-130.

3. Ковалев А. А. Ментальные вызовы как философско-антропологическая проблема в условиях гибридной реальности // Вестник Гуманитарного университета. 2024. Т. 12. № 3. С. 106–113. DOI: 10.35853/vestnik.gu.2024.12-3.08.

4. Floridi L. The Informational Nature of Personal Identity // Minds and Machines. 2011. Vol. 21. Iss. 4. P. 549–566. DOI: 10.1007/s11023-011-9259-6.

5. Лагунов А. А., Иванова С. Ю. Понятие социокультурного кода в контексте дискурса о национальной безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2025. Т. 29. № 2. С. 302–316. DOI: 10.22363/2313-2302-2025-29-2-302-316.

6. Гегель Г. В. Ф. Наука логики: в 3 т. Т. 2. М.: Мысль, 1971. 248 с.

7. Ахиезер А. С. Труды. Т. 2. М.: Новый хронограф, 2008. 504 с.

8. Рябова М. Э. Мем-культура и её воздействие на развитие современного общества // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2023. № 1. С. 123–132. DOI: 10.18384/2310-7227-2023-1-123-132.

9. Benasayag M. Il cervello aumentato, l’uomo diminuito. Torino: Il Margine, 2022. 262 p.

10. Verdegem P. Dismantling AI Capitalism: The Commons as an Alternative to the Power Concentration of Big Tech // AI & Society. 2022. Vol. 39. P. 727–737. DOI: 10.1007/s00146-022-01437-8.

11. Нахтигаль Е. Г. Сетевой контент: реальность и симуляция // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2025. № 4 (126). С. 70–78. DOI: 10.24412/1997-0803-2025-4126-70-78.

12. Woolley S. Manufacturing Consensus. Understanding Propaganda in the Era of Automation and Anonymity. New Haven; London: Yale University Press, 2023. 232 p.

13. Рябова М. Э. Цифровой субъект в культуре сетевой повседневности: вызовы и перспективы // Вестник Гуманитарного университета. 2025. Т. 13. № 2. С. 99–105. DOI: 10.35853/vestnik.gu.2025.13-2.08.


Рецензия

Просмотров: 77

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5121 (Print)
ISSN 2949-5148 (Online)