Preview

Современные философские исследования

Расширенный поиск

Логика больших вызовов и приоритеты национального развития

https://doi.org/10.18384/2949-5148-2026-1-104-113

Аннотация

   Цель. Рассмотреть приоритеты национального целеполагания в парадигме больших вызовов.

   Процедура и методы. Основными методами стали традиционный анализ научных фактов, собранных представителями разных социогуманитарных дисциплин, исследование источников, сравнительный анализ философских стратегий, приёмы логического анализа, методы научной абстракции и генерализации.

   Результаты. Для развития философской теории общества важным является проведённая в работе сверка основных понятий и принципов. Вопреки традиционным представлениям в условиях глобальных кризисов и социальных потрясений, внешних экспансий и природных катастроф главным объектом большого вызова становится цивилизационная идентичность, сохранение которой является необходимым условием выживания и цивилизационного развития.

   Теоретическая и/или практическая значимость. Констатация наступления нового исторического этапа в развитии социально-философской мысли, его анализ и обобщение имеют важное теоретическое значение в современности, а также дополняют картину взаимодействия техники и общества в условиях перехода к новому технологическому укладу.

Об авторе

И. В. Пржиленский
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

Игорь Владимирович Пржиленский, кандидат социологических наук, доцент

кафедра гуманитарных наук

Москва



Список литературы

1. Лапин Н. И. Большие вызовы новой России и развитие инновационных систем её регионов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Т. 3. № 3. С. 8–18. DOI: 10.21684/2411-7897-2017-3-3-8-18.

2. Лапин Н. И. Человек и культура его взаимодействий с обществом в прошлом, настоящем и будущем России (продолжая традиции осевого поколения) // Вопросы философии. 2021. № 5. С. 5–16. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-5-5-16.

3. Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 464 с.

4. Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.

5. Гайдар Е. Т. Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция. СПб.: Норма, 2009. 336 с.

6. Панарин А. С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М.: ИФРАН, 1994. 262 с.

7. Рубцов А. В. Модели цивилизационного развития в контекстах универсального дискурса. Состав проекта, тематическая структура, каркас категорий // Проблемы цивилизационного развития. 2021. Т. 3. № 1. С. 128–172. DOI: 10.21146/2713-1483-2021-3-1-128-172.

8. Дынкин А. А. Социально–гуманитарное измерение ответов на большие вызовы // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 384-389. DOI: 10.31857/S0869-5873894384-389.

9. Пржиленский И. В. Национальное стратегическое планирование: культурные трансформации и большие вызовы // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2025. Т. 15. № 2. С. 30–39. DOI: 10.26794/2226-7867-2025-15-2-30-39.

10. Рождественская С. М., Клочков В. В. Парадигма «Больших вызовов» в системе стратегического планирования научно–технологического развития // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. Вып. 12. Ч. 3. М.: ИНИОН РАН, 2017. С. 389–394.

11. Иванов В. В., Малинецкий Г. Г. Большие вызовы XXI века // Инновации. 2020. № 2 (256). С. 3–13. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.256.2.001.


Рецензия

Просмотров: 93

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5121 (Print)
ISSN 2949-5148 (Online)