Preview

Современные философские исследования

Расширенный поиск

Архетипические образы матери, отца и семьи как фундамент феномена патриотизма

https://doi.org/10.18384/2949-5148-2024-4-73-78

Аннотация

Цель. Рассмотреть образы матери, отца и семьи как неотъемлемые составляющие синкретического дуального образа Родины / Отечества.

Процедуры и методы. Для исследования данной проблемы были использованы общенаучные и частнонаучные методы – дедукция и индукция, анализ, синтез, обобщение, философско-исторический анализ, герменевтический метод.

Результаты. В работе актуализирована идея значимости базовых образов-архетипов матери, отца и семьи для развития феномена патриотизма.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования доказывают, что патриотизм является сложным культурно-историческим феноменом, развитие которого началось в доисторические времена и продолжается до сих пор. При этом архитепические образы, лежащие в его основе, не только не теряют своего значения, а, напротив, усиливают его.

Об авторе

Р. А. Баталин
Донецкий государственный педагогический университет имени В. Шаталова
Россия

Руслан Александрович Баталин – аспирант кафедры философии и истории 

284626, Донецкая Народная Республика, г. Горловка, ул. Рудакова, д. 25 



Список литературы

1. Балиевских О. Ю. «Родина-Мать»: значение образа матери в формировании патриотизма // Сумма философии. 2007. № 1. С. 35–40.

2. Баталин Р. А. К вопросу о сущности просвещённого патриотизма // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. 2020. № 2. С. 65–75.

3. Баталин Р. А. Понятие «патриотизм»: генезис и противоречия // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. 2020. № 3. С. 102–111.

4. Гачев Г. Д. Национальные образы мира. М.: Академия, 1995. 420 с.

5. Ильин И. А. Манифест русского движения. 15. Любовь к Родине [Электронный ресурс]. URL: http://ivan-article.narod.ru/15.htm (дата обращения: 11.02.2024).

6. Ливцов В., Пожидаев А. Эволюция понятия «патриотизм»: через прошлое к будущему // Свободная мысль. 2016. № 6. С. 151–154.

7. Погорелый А. П. Патриотизм как ценность российского общества: Социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2004. 17 с.

8. Сандомирская И. Книга о Родине: опыт анализа дискурсивных практик. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 50 (Венский альманах славистики. Спецвыпуск 50). Wien: Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien, 2001. 286 с.

9. Федотов Г. П. Новое отечество // Федотов Г. П. Судьба и грехи России: избранные статьи по философии русской истории и культуры: в 2 т. Т. 2. СПб.: София, 1991. С. 233–252.

10. Федотов Г. П. Сумерки отечества // Федотов Г. П. Судьба и грехи России: избранные статьи по философии русской истории и культуры: в 2 т. Т. 1. СПб: София, 1991. С. 320–329.


Рецензия

Просмотров: 38


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5121 (Print)
ISSN 2949-5148 (Online)