Современная экология как идейная база развития философии экологии, экологической философии и философии природы
https://doi.org/10.18384/2949-5148-2023-3-62-67
Аннотация
Цель. Показать различие между такими экологизированными направлениями философской мысли, как философия экологии, экологическая философия, философия природы.
Процедуры и методы. Для исследования данной проблемы были использованы общенаучные и частнонаучные методы: дедукция и индукция, анализ, синтез, обобщение, философско-исторический анализ.
Результаты. Проведена дифференциация и концептуализация понятий философия экологии, экологическая философия и философия природы, а также проанализирована специфика современного этапа развития экологии.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования доказывают, что современная экология тесно взаимодействует со сферой философского знания, результатом чего является выделение отдельных направлений – философии экологии, экологической философии, философии природы.
Ключевые слова
натурфилософия,
философия природы,
философия экологии,
экологизация,
экологическая философия,
экология
Об авторе
Е. В. Рочняк
Горловский институт иностранных языков
Россия
Россия
Рочняк Елена Владимировна – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории
284626, Донецкая Народная Республика, г. Горловка, ул. Рудакова, д. 25
Список литературы
1. Дерябо С. Д., Ясвин В. А. Две модели экологии // Человек. 1998. № 1. С. 34–40.
2. Доронина М. В. Особенности формирования предмета философии экологии // Манускрипт.
3. № 8 (70). С. 64–67.
4. Дювинью П., Танг М. Биосфера и место в ней человека / пер. П. М. Рафеса. М.: Прогресс, 1973. 270 с.
5. Киселев Н. Н., Крысаченко В. С., Гардашук Т. В. Методология экологического синтеза. Киев:
6. Наукова думка, 1996. 220 с.
7. Лисеев И. К. Коэволюционная стратегия в современном научном познании // Философия и методология науки: хрестоматия. Минск: Белорусская наука, 2014. С. 485–490.
8. Несправа М. В. Философия экологии и экологическая философия: дифференциация и концептуализация // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020. № 43–3. P. 52–59.
9. Ополев П. В. Энактивизм как эпистемология наук о сложном // Омский научный вестник. Серия:
10. Общество. История. Современность. 2023. № 8 (1). С. 118–126.
11. Суворова Г. М. Экология образования: философская перспектива коэволюционной концепции // Ноосферные исследования. 2022. № 3. С. 20–26.
12. The Oxford Companion to Philosophy. New York: Oxford University Press, 2005. 1077 p.
13. The Philosophy of Ecology: From Science to Synthesis / ed. by D. R. Keller, F. B. Golley. Georgia: University of Georgia Press, 2000. 392 p
Рецензия
Просмотров:
62
Послать статью по эл. почте 