ДИСКУРСЫ ФИЛОСОФИИ XX В. ОБ ИННОВАЦИИ И ИННОВАЦИЯХ
https://doi.org/10.18384/2310-7227-2015-4-8-14
Аннотация
Объектом статьи являются дискурсы современной философии. Все авторы исследованных философских концепций оперировали понятием инновации. Был составлен перечень маркеров, обозначающих инновацию, в соответствии с которыми были выделены политическая, культурная, концептуальная, научная, техническая и другие инновации. Автор статьи определил значение этих маркеров в контекстах современной философии. Философские дискурсы существенно расширяют представление об инновациях и противостоят дискурсам масс-медиа, экономики, бизнеса и инжиниринга. Они одновременно затрудняют определение понятия и дают свободу множественности значений слова.
Список литературы
1. Aнкерсмит Ф.Р. Взлёт и падение метафоры [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000879/st000.shtml (дата обращения: 04.09.2015).
2. Барт Р. Ролан Барт о Ролане Барте. М.: ООО «АД Маргинем Пресс», 2014. 224 с.
3. Бодрийяр Ж. В тени тысячелетия, или приостановка года 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000326/ (дата обращения: 04.09.2015).
4. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.
5. Головин А.В. Диалектика традиций и инноваций в образовании (сущность и содержание инноваций в системе образования) // Медицина и образование в Сибири. 2008. № 2. С. 6.
6. Дыдров A.A. Novatio и traditio: свобода выражения смысла (философско-этимологический ракурс) // Вопросы культурологии. 2015. № 2. С. 31-35.
7. Ершова Н.Б. Признаки сопротивления инновациям на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 12. С. 76-80.
8. Ившина Г.В. Об инновациях в непрерывном образовании: опыт Сингапура и КФУ // Образование и саморазвитие. 2012. Т. 3. № 31. С. 194-199.
9. Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.
10. Князев С.Н. Управление инновациями и инновации в управлении // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2007. № 4. С. 27-32.
11. Коробов А.Ю. Философия языка и язык философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 1. С. 75-80.
12. Кравченко A.A. Противоречия образовательного процесса в инновациях инфомира: контекст творчества // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2012. № 49. С. 250-256.
13. Кун Т. Логика открытия или психология исследования [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000393/ (дата обращения: 04.09.2015).
14. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
15. Мурейко Л.В., Бахтин М.В. Постмодерн: через разрушение «структуры» -к выявлению элементарных актов мышления // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 4. С. 51-64
16. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Aспект-Пресс, 1998. 270 с.
17. Пригожин И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
18. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: ACT: ACT МОСКВA: ХРAНИТЕЛЬ, 2007. 413 с.
19. Хайдеггер М. Наука и осмысление // Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 238-253.
20. Чувахин Н. Очерки истории экономической мысли [Электронный ресурс]. URL: http://ru.ncbase.com/econ/th.htm (дата обращения: 04.09.2015).
Рецензия
Для цитирования:
Дыдров А.А. ДИСКУРСЫ ФИЛОСОФИИ XX В. ОБ ИННОВАЦИИ И ИННОВАЦИЯХ. Современные философские исследования (Прежнее название: «Вестник МГОУ. Серия: Философские науки»). 2015;(4):8-14. https://doi.org/10.18384/2310-7227-2015-4-8-14
For citation:
Dydrov A... DISCOURSES OF THE 20TH CENTURY PHILOSOPHY ON INNOVATION AND INNOVATIONS. Contemporary Philosophical Research. 2015;(4):8-14. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-7227-2015-4-8-14
Просмотров: 9
Послать статью по эл. почте 