СОЦИАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ: ДОСТИЖЕНИЯ, НЕДОСТАТКИ, ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
https://doi.org/10.18384/2310-7227-2020-2-57-68
Аннотация
Цель. Цель работы - выявить универсальные ошибки, мешающие развитию теории и практики социального прогнозирования, сформулировать рекомендации по их устранению. Процедура и методы исследования. Авторами проведён анализ эволюции социального прогнозирования. На базе структурно-функционального анализа установлены типичные ошибки социального прогнозирования, проведена оценка возможных методик их блокирования. Результаты проведённого исследования. По результатам исследования сделан вывод о наличии в системе социального прогнозирования следующих ошибок: прямая экстраполяция, сокращение срока сбываемости прогнозов, придание прогнозу катастрофического (алармистского) характера. Теоретическая и / или практическая значимость работы заключаются в выявлении методологических основ ошибок социального прогнозирования, сформулированы предложения по их устранению. Выявляется прямая и обратная связь социального прогнозирования и действительности. Статья адресована специалистам в области социальной философии, социологии, прогнозирования.
Об авторах
А. Н. НехамкинРоссия
В. А. Нехамкин
Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
Россия
Россия
Список литературы
1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2010. 256 с.
2. Буровский А., Якуцени С. Завтра будет война! М.: Яуза-пресс, 2010. 352 с.
3. Зима Д., Зима Н. Тайна Нострадамуса раскрыта. М.: РИПОЛ Классик, 1998. 349 с.
4. Калашников М. XXI кровавый век. Катастрофа неизбежна. М.: Яуза- пресс, 2011. 317 с.
5. Мидоуз Д., Мидоуз Д., Рандерс Й. За пределами допустимого, глобальная катастрофа или стабильное будущее // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М.: Academia, 1999. С. 572-595.
6. Назаретян А. П. О прогнозировании в шутку и всерьёз // Историческая психология и социология истории. 2011. №1. С. 189-209.
7. Нехамкин А. Н. Президент для будущей России. Проблема оптимального общественного выбора. Брянск: Брянское областное полиграфическое объединение, 2008. 527 с.
8. Нехамкин А. Н., Нехамкин В. А. Контрфактическое моделирование прошлого в обыденном познании: уроки для учёного // Диалог со временем. 2018. №65. С. 336-352.
9. Нехамкин В. А. Альтернативы прошлого в философии истории (теоретико-методологический анализ): автореф. дис. … докт. филос. наук. М.: Изд-во МГТУ, 2008. 32 с.
10. Панарин И. Н. Мир после кризиса, или что дальше? СПб.: Питер, 2011. 240 с.
11. Платонов О., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка: взгляд с Востока и Запада. М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2008. 528 с.
12. Урри Д. Как выглядит будущее? М.: Издательский дом «Дело» РАНХ и ГС, 2019. 320 с.
13. Фридман Д. Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века. М.: ЭКСМО, 2010. 336 с.
14. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2016. 640 с.
15. Читтам Т. У. Крах США. Вторая гражданская война. 2020 г. М.: Книжный мир, 2010. 452 с.
16. Яхонтов Б. А. Предвидение как способность и деятельность. М.: Изд-во МГТУ, 1993. 78 с.
17. Klein N. This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate. L.: Allen Lane, 2014. 170 p.
18. Nekhamkin V. A. A counterfactual challenge of the past: Ways of negotiation // Herald of the Russian Academy of Sciences, 2017, vol. 87, no. 2, pp. 191-198.
Рецензия
Просмотров:
163
Послать статью по эл. почте 