DISSYMMETRY OF STRUCTURE IN STRUCTURALISM
Abstract
The article discusses structure within
structuralism from the positions of the phenomenon
of dissymmetry. Proceeding from binarity peculiar to
structuralist constructions, the author draws a conclusion
about their main dissymmetrical property - transition
of each fi rst member of an opposition into its opposite.
In connection with this any made structure can
be presented as a dissymmetrical system consisting of
anantiomorphs (mirror opposites). Dissymmetry in this
structure reveals itself in its classical variant, when conventionally
D- (right) and conventionally L- (left) components
of the bifi eld (dualfi eld) of the structure (its opposites)
are opposed to each other statically.
structuralism from the positions of the phenomenon
of dissymmetry. Proceeding from binarity peculiar to
structuralist constructions, the author draws a conclusion
about their main dissymmetrical property - transition
of each fi rst member of an opposition into its opposite.
In connection with this any made structure can
be presented as a dissymmetrical system consisting of
anantiomorphs (mirror opposites). Dissymmetry in this
structure reveals itself in its classical variant, when conventionally
D- (right) and conventionally L- (left) components
of the bifi eld (dualfi eld) of the structure (its opposites)
are opposed to each other statically.
About the Author
Н. Голубева
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
(филиал в г. Калуге)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Барт Р. Основы семиологии // Барт Р. Нулевая степень письма. - М.: Академический проект, 2008. - С. 275-352.
2. Барт Р. Структурализм как деятельность // Барт Р. Нулевая степень письма. - М.: Академиче- ский проект, 2008. - С. 227-236.
3. Голубева Н.А. Диссимметрия «игры в бисер»: краткое введение в метатеорию постмодерниз- ма: Монография. - М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - 188 с.
4. Голубева Н.А. Структурализм: структура как диссистема // Материалы Всероссийской на- учно-технической конференции. Т. 4. - М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - С. 167-172.
5. Горных А.А. Лакан // Новейший философский словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Ин- терпрессервис; Книжный Дом, 2001. - С. 535- 538.
6. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка. - М.: Издательство КомКнига, 2006. - 248 с.
7. Керимов Т.Х. Структура // Современный фило- софский словарь / Под общей редакцией д-ра филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксембург; Москва; Минск: ПАН- ПРИНТ, 1998. - С. 870-871.
8. Керимов Т.Х. Структурализм // Современный философский словарь / Под общей редакцией д-ра филос. наук, проф. В.Е. Кемерова. - 2-е изд., испр. и доп. - Лондон; Франкфурт-на- Майне; Париж; Люксембург; Москва; Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - С. 871-875.
9. Косиков Г. Ролан Барт - семиолог, литературовед // Барт Р. Нулевая степень письма. - М.: Акаде- мический проект, 2008. - С. 5-50.
10. Леви-Стросс К. Структурная антропология. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 512 с.
11. Овчинников Н.Ф., Юдин Э.Г. Структура // БСЭ. Т. 24 (I). - С. 598-599.
12. Словарь иностранных слов. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М., 1954. - С. 666.
13. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. - Екате- ринбург: Издательство Уральского универси- тета, 1999. - 432 с.
14. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитар- ных наук. - СПб.: А-cad, 1994. - 408 с.
15. Todorov Tz. Grammaire du Decameron. Th e Hague. 1969. - 100 p.
Review
Views:
47
Email this article 