ТЕХНОГЕННЫЕ СИТУАЦИИ КАК ОБЪЕКТ ПОЗНАВАТЕЛЬНО-ЦЕННОСТНОГО ПОДХОДА
Аннотация
В данной статье обосновывается не-
обходимость применения познавательно-ценностного
подхода в социально-философском исследовании техно-
генных ситуаций - многозначного, сложного, динамично-
го, внутренне противоречивого социально-технического
феномена. В качестве основных характеристик позна-
вательно-ценностного подхода приводятся положения:
техногенные ситуации должны не только познаваться, но
и оцениваться; человек создаёт техногенные ситуации,
является их автором, поэтому понимание их объектив-
ности возможно лишь на основе субъективных оценок;
в техногенных ситуациях оценка не менее, чем реально
существующий объективный мир, детерминирует иссле-
дуемый феномен и т. д. Последовательное применение
познавательно-ценностного подхода позволило устра-
нить содержательную и демаркационную неопределён-
ность категорий «техническая реальность», «техника»,
«техногенные ситуации».
обходимость применения познавательно-ценностного
подхода в социально-философском исследовании техно-
генных ситуаций - многозначного, сложного, динамично-
го, внутренне противоречивого социально-технического
феномена. В качестве основных характеристик позна-
вательно-ценностного подхода приводятся положения:
техногенные ситуации должны не только познаваться, но
и оцениваться; человек создаёт техногенные ситуации,
является их автором, поэтому понимание их объектив-
ности возможно лишь на основе субъективных оценок;
в техногенных ситуациях оценка не менее, чем реально
существующий объективный мир, детерминирует иссле-
дуемый феномен и т. д. Последовательное применение
познавательно-ценностного подхода позволило устра-
нить содержательную и демаркационную неопределён-
ность категорий «техническая реальность», «техника»,
«техногенные ситуации».
Ключевые слова
Список литературы
1. Бакурадзе О.М. Истина и ценность // Вопросы философии. 1966. № 7.
2. Боржек В. Марксистская теория оценки. М.: Мысль, 1989.
3. Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. - М.: Наука, 1967.
4. Коган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Л., 1971.
5. Котенко В.П. Философские проблемы современ- ной научной и технической реальности. СПб.: ГЭТУ ЛЭТИ, 1999.
6. Кудрин Б.И. Техническая реальность в 21 веке. М.: Наука, 1999.
7. Ленк Х. Размышления о современной технике. М.: Аспект-Пресс, 1996.
8. Макеев С.В. Феномен технократизма: социаль- но-философский анализ. М.: Изд-во МГОУ , 2005. С. 160-183.
9. Макеев С.В. Концепции технократизма. М.: Изд- во МГОУ , 2009.
10. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. М.: Мысль, 1983. Кн. 1.
11. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике //
12. Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь Мир, 2000.
13. Попов С.И. Происхождение и функционирова- ние понятия ценности в социологии // Социоло- гические исследования, 1979. № 3.
14. Рапп Ф. Нормативные детерминанты техничес- ких изделий // Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989.
15. Теория познания: в 4-х т. Познание социальной реальности. М.: Наука, 1995. Т. 4.
16. Хунинг А. Homo mensura: люди - это их техника - техника присуща человеку // Философия тех- ники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989.
17. Шитиков М.М. Философия техники. Екатерин- бург, 2004.
18. Эллюль Ж. Другая революция // Новая технок- ратическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.
19. Энгельмейер П.К. В защиту общих идей в техни- ке // Вестник инженеров, 1915. № 3.
20. Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Tecchnik. Zur Entstehungsgchichte der Kultur ans neuen Gesichtspunkten. Braunschweig: Westermann, 1977.
Рецензия
Для цитирования:
Андрейчук Н.И. ТЕХНОГЕННЫЕ СИТУАЦИИ КАК ОБЪЕКТ ПОЗНАВАТЕЛЬНО-ЦЕННОСТНОГО ПОДХОДА. Современные философские исследования (Прежнее название: «Вестник МГОУ. Серия: Философские науки»). 2011;(2):35-39.
For citation:
. MAN-CAUSED SITUATIONS AS AN OBJECT OF COGNITIVE-VALUE APPROACH. Contemporary Philosophical Research. 2011;(2):35-39. (In Russ.)
Просмотров: 14
Послать статью по эл. почте 