THE NATURE OF SCIENTIFIC TRUTH
https://doi.org/10.18384/2310-7227-2020-1-75-85
Abstract
Purpose. The article analyzes four basic concepts of the nature of scientific truth: empiric, rationalist, a priori-a posteriori and consensual. Methodology and Approach. The study is focused on the reconstruction of the basic concepts of the nature of scientific truth, their philosophical foundations and capabilities. Results. The author argues that only a consensual concept best corresponds to both the history of scientific knowledge and modern cognitive practice of science. Theoretical and / or Practical Value. The research data can be used in teaching such disciplines as History and Philosophy of Science and Methodology of Scientific Knowledge.
References
1. Лебедев С. А. Методология научного познания. М.: Проспект, 2015. 256 с.
2. Лебедев С. А. Пересборка эпистемологического // Вопросы философии. 2015. №6. С. 53-64.
3. Лебедев С. А. Проблема истины в науке // Человек. 2014. №4.С. 123-135.
4. Лебедев С. А. Структура научной рациональности // Вопросы философии. 2017. №5. С. 66-79.
5. Лебедев С., Коськов С. Н. Конвенционалистская философия науки // Вопросы философии. 2013. №5. С. 57-69.
6. Лебедев С. А., Коськов С. Н. Эпистемология и философия науки: классическая и неклассическая. М.: Академический проект, 2014. 285 с.
7. Лекторский В. А. Конструктивизм vs реализм // Эпистемология и философия науки. 2015. №1. С. 19-26.
8. Пружинин Б. И. Культурно-историческая эпистемология: концептуальные возможности и методологические перспективы // Вопросы философии. 2014. №12. С. 4-13.
9. Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре // Вопросы философии. 2012. №5. С. 18-25.
10. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание / Пер. с англ. В. А. Фока и А. В. Лермонтовой. М.: Издательство иностранной литературы, 1961. 151 с.
11. Эйнштейн А. Собрание научных трудов: В 4 т. [Перевод] / Под ред. И.Е. Тамма [и др.]. Т. 4. М.: Наука, 1967. 600 с.
12. Лебедев С. А. Постнеклассическая эпистемология: основные концепции // Философские науки. 2013. №4. С. 69-83.
13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / Перевод с англ. Ю. А. Данилова; Общ. ред. и послесл. В. И. Аршинова и др. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
14. Лебедев С. А. О двояком понимании категорий объект и субъект научного познания // Журнал философских исследований. 2019. Т. 5. №1. С. 3-9.
15. Лебедев С. А. Консенсуальная природа научных истин // Известия Российской академии образования. 2018. № 2 (46). С. 5-12.
16. Лебедев С. А. Научная истина: консенсуально-экспертный характер // Гуманитарный вестник. 2019. №3 (77). С. 3.
17. Лебедев С. А. Три эпистемологических парадигмы: классическая, неклассическая и постнеклассическая // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. №2. С. 8-21.
18. Лебедев С. А. Уровневая концепция истинности научного знания // Известия Российской академии образования. 2018. №4 (48). С. 5-19.
Review
Views:
217
Email this article 