THE EURASIAN DOCTRINE OF THE STATE
https://doi.org/10.18384/2310-7227-2020-1-48-54
Abstract
Purpose. The purpose of the article is to reveal the meaning of the doctrine of the state formed in the writings of the representatives of the Eurasian school of Russian philosophy. To achieve this goal, the authors examined the works by N. N. Alekseev, P. N. Savitskiy, M. V. Shakhmatov who expressed their views on the problem under consideration. Methodology and Approach. The study revealed special significance of such categories as “truth” and “justice” in classical Eurasian doctrine of the state and the role of spiritual and moral aspects as foundations of the Eurasian state design. Results. The analysis showed that the essence of the state for Eurasians was in the combination of the state-legal and ethical-religious spheres. It was concluded that these ideas are still relevant in modern era. Theoretical and / or Practical Value. This study specifies the essential features of the Eurasian doctrine of the state.
About the Authors
A. I. Vinogradov
Murmansk Arctic State University
Russian Federation
Russian Federation
I. V. Kopylov
Murmansk Arctic State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Алексеев Н. Н. О гарантийном государстве // Евразийская хроника. Берлин, 1937. Вып. 12. С. 17-33.
2. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998. 640 с.
3. Бондарева Я. В., Семаева И. И., Моисейкина Т. А. Онтологические искания в русской религиозной философии XIX - первой половины XX веков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. №4. С. 49-58.
4. Быстрюков В. Ю. Правовое государство и «государство правды» в работах М. В. Шахматова // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. №2 (27). С. 304-308.
5. Виноградов А. И., Яшин А. Н. Идея правосудия в философии славянофилов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. №3. С. 95-104.
6. Дербин Е. Н. Концепция верховной власти Древней Руси М. В. Шахматова // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. 2017. Выпуск 7. С. 334-346.
7. Дербин Е. Н. Евразийство и М. В. Шахматов (к вопросу о разграничении точек зрения) // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2016. № 28 (6). С. 146-152.
8. Лебедев С. Н., Замараева Е. И. Проблемы государства в учении евразийцев // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2016. №2. С. 426-437.
9. Савицкий П. Н. Месторазвитие русской промышленности. Берлин: Изд-во евразийцев, 1932. 163 с.
10. Савицкий П. Н. Подданство идеи // Евразийский временник. Берлин, 1923. Кн. 3. С. 9-17.
11. Шахматов М. В. Государство правды: Опыт по истории государственных идеалов России // Евразийский временник. Берлин, 1925. Кн. 4. С. 268-304.
12. Шахматов М. В. Подвиг власти: опыт по истории древнерусских политических идей // Евразийский временник. Берлин, 1923. Кн. 3. С. 55-80.
Review
Views:
88
Email this article 