О нелинейности исторического развития THE NONLINEARITY OF HISTORICAL DEVELOPMENT
Аннотация
В центре внимания автора
- центральные парадигмы философии истории
- прогрессизм, финализм, циклизм. Оценивая
эвристический потенциал каждой из них автор
выказывает поддержку циклизму как способу
концептуализации нелинейности социально-ис-
торической динамики.
In the centre of attention of the author
- the central paradigms of philosophy of history
- progressism, fi nalism, cyclism. Estimating heuristic
potential of each of them the author shows support
to cyclism as to a way conceptualization nonlinearity
of socio-historical dynamics
- центральные парадигмы философии истории
- прогрессизм, финализм, циклизм. Оценивая
эвристический потенциал каждой из них автор
выказывает поддержку циклизму как способу
концептуализации нелинейности социально-ис-
торической динамики.
In the centre of attention of the author
- the central paradigms of philosophy of history
- progressism, fi nalism, cyclism. Estimating heuristic
potential of each of them the author shows support
to cyclism as to a way conceptualization nonlinearity
of socio-historical dynamics
Ключевые слова
Об авторе
Нина Александровна Елпаева
Камская государственная инженерно-экономическая академия
Россия
Россия
Список литературы
1. Древнекитайская философия: Собр. текстов. М., 1972. Т. 1. С. 261.
2. Концепции науки в буржуазной философии и социологии. М., 1973. С. 195.
3. Никитин А. Восхождение к человеку // Новый мир, 1980. № 5. С. 208.
4. Русский архив. Вып. 1. М., 1990. С. 77.
5. Фейербах Л. Избранные философские произведения. Т. 1. M., 1955. С. 268.
6. Экхарт М. Избранные проповеди. М., 1912. С. 53.
7. Institute of Marine. Science Notes, 1984. V. 4. № 2.
Рецензия
Просмотров:
61
Послать статью по эл. почте 