METAPHYSICAL REFERENTS AND THE PROBLEM OF THE ONTOLOGICAL STATUS OF FREE WILL
https://doi.org/10.18384/2310-7227-2019-4-42-61
Abstract
References
1. Васильев В. В. Сознание и вещи: Очерк феноменалистической онтологии. М., 2014. 240 с.
2. Волков Д. Б. Проблема свободы воли и моральной ответственности в аналитической философии конца XX - начала XXI вв.: дис.. док. филос. наук. М., 2017. 386 с.
3. Гайденко П. П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 464 с.
4. Гаспарян Д. Э. Позиции дуализма в современных антифизикалистских стратегиях аналитической философии сознания // Vox. Философский журнал. 2013. № 15. С. 142-170.
5. Зима В. Н. Метафизика объективного времени в современном философском познании: проблемы и перспективы // Философия и культура. 2016. № 6. С. 797-804.
6. Зима В. Н. Натуралистическая предпосылка и проблема онтологического статуса свободы воли // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. № 3. С. 8-23.
7. Зима В. Н. Проблема объективности времени в философии. М.: Прометей, 2019. 432 с.
8. Иванов Д. В. Природа феноменального сознания. М., 2013. 240 с.
9. Левин С. М. Физикализм, субъект и метафизическая свобода воли // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2013. Т. 2. № 2. С. 67-77.
10. Мамчур Е. А. Интерпретация квантовой механики в свете проблем реализма // Проблема реальности в современном естествознании / отв. ред. С. Н. Жаров, В. Д. Эрекаев. М., 2015. С. 141-162.
11. Мамчур Е. А. Объективность науки и релятивизм (К дискуссиям в современной эпистемологии). М., 2004. 242 с.
12. Микешина Л. А. Философия познания: полемические главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 622 с.
13. Мишура А. С. Поле битвы: свобода воли // Логос. 2016. Т. 26. № 5 (114). С. 19-58.
14. Секацкая М. А. Моральная ответственность без свободы воли. Аргумент в пользу натуралистической этики // Вопросы философии. 2014. № 10. С. 151-161.
15. Секацкая М. А. Физический детерминизм и свобода воли: картезианское решение // Философские науки. 2010. № 10. С. 65-80.
16. Секацкая М. А. Этические идеалы, логические ограничения и проблема свободы // Вопросы философии. 2012. № 2. С. 81-91.
17. Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории. М., 2015. 512 с.
18. Юлина Н. С. Очерки по современной философии сознания. М., 2015. 408 с.
19. Carrol J. W., Markosian N. An Introduction to Metaphysics. N.Y., Cambridge University Press, 2010. 268 p.
20. Lowe E. J. A Survey of Metaphysics. N.Y., Oxford University Press, 2002. 402 p.
21. Robb D., Heil J. Mental Causation [Электронный ресурс] // Stanford Encyclopedia of Philosophy [сайт]. URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/mental-causation/ (дата обращения: 17.08.2019).
22. Robinson H. Dualism [Электронный ресурс] // Stanford Encyclopedia of Philosophy [сайт]. URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/dualism/ (дата обращения: 17.08.2019).
23. Robinson H. Substance [Электронный ресурс] // Stanford Encyclopedia of Philosophy [сайт]. URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/substance/ (дата обращения: 17.08.2019).
24. van Inwagen P. Material Beings. Ithaca and London. Cornell University Press, 1990. 299 p.