АНТИНОМИИ РАЦИОНАЛЬНОГО В ФИЛОСОФИИ НАУКИ ПОСТПОЗИТИВИЗМА
Abstract
were centered around the philosophy of science. The apologists of postpositivism began
to criticize scientific rationality, thus leading the classical conceptions of the rational to
serious transformations. Meanwhile within the framework of the philosophy of science of
postpositivism two types of predicaments arose related to interpretation of the rational. The
critical rationalism approach revealed a ineradicable contradiction between the recognition
of the logical apparatus of science as objective criteria of the rational - on the one hand
and the predominant orientation towards studying of pragmatical aspects of the scientific
knowledge not directly related to using this apparatus - on the other hand. The approach
of the opponents of the critical realism shows pragmatical orientation in researches of the
scientific knowledge on a more consistent level. However consecutive realization of this
orientation leads to wrongful extension of the concept оf the rational.
About the Author
Д. ВласовRussian Federation
References
1. Автономова Н.С. Рассудок, разум, рациональность. - М.: Наука, 1988.
2. Агасси Дж. Наука в движении. (Примечание к К.Попперу) // Структура и развитие науки. - М.: Республика, 197 8.
3. Лакатос И. История науки и ее рациональная реконструкция // Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). Сб.переводов - М.: Прогресс, 197 8.
4. Лекторский В. А. Вступительная статья // Исторические типы рациональности. - В 2-х т. - Т. 1. - М.: ИФ РАН, 1995 .
5. Микешина Л. А. Философия познания. Полемические главы. - М.: Прогресс-Традиция, 2002.
6. Поппер К. Р. Логика и рост научного знания. Избр. работы. - М.: Прогресс, 1983.
7. Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. - М.: Ун-т РАО, 2002.
8. Пуанкаре А. Ценность науки. Математические науки // Пуанкаре А. О науке (Под ред. Л.С. Понт- рягина). - М., Наука, 1989.
9. Рорти Р. Релятивизм: найденное и сделанное // Философский прагматизм Ричарда Рорти и рос- сийский контекст. - М.: Традиция, 1997 .
10. Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). Сб.переводов - М.: Прогресс, 197 8.
11. Тулмин С.Э. Человеческое понимание. - М.: Прогресс, 1984.
12. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М.: Прогресс, 1986.
13. Швырев В.С. Рациональность в спектре ее возможностей // Исторические типы рациональности. - В 2-х т. Том I. / Под ред. П. П. Гайденко. Отв. ред. В.А.Лекторский. - М.: ИФ РАН, 1995 .
14. Jarvie I.C. Toulmin and the rationality of science // Essays in memory of Imre Lakatos. (Boston studies in the philosophy of science. Vol. XXXIX). Dordrech, Boston, 1976 .
15. Popper.К. The Open Society and its Enemis. Golden Jubilee Edition. - London, Routledge, 1995 .
16. Toulmin S. Does the distinction between normal and revolutionary science hold water? // Criticism and growth of knowledge. Cambridge, 197 0.
Email this article 