Preview

Contemporary Philosophical Research

Advanced search

HOLISTIC PRINCIPLE IN THE CONTEXT OF POST-NON-CLASSICAL RATIONALITY AND EPISTEMOLOGY

Abstract

The article analyzes the impact of the principles of post non-classical science and epistemology and their inherent forms of rationality on the problem of wholeness. The authors substantiate the idea that by expanding the framework of systematic approach post non-classical epistemology and science bring to life the problem of wholeness, which predetermines the convergence of philosophical and scientific approaches to the concept of "wholeness”. The ontological and epistemological aspects of studying the holistic objects within the framework of post non-classical science achievements have been analyzed. The idea that post non-classical rationality also contributed to the widening of the set of concepts needed to describe the holistic objects is proved. The most significant influence of post non-classical period manifests itself in the problems of the existence of the holistic objects, their structure and transformation, substantiation of contingency and its role in the development of the holistic objects, the dialectics of the part and the whole.

About the Authors

L. . Stankevitch
Lipetsk State Technical University
Russian Federation


I. . Polyakova
Lipetsk State Technical University
Russian Federation


A. . Linchenko
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Russian Federation


References

1. Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

2. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 450 с.

3. Ганзен В.А. Восприятие целостных объектов. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974. - 153 с.

4. Егоров В.С. Постнеклассическая наука и современное миропонимание // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - C. 72-86.

5. Игнатьев В.И. Всемирная история как целостность (Философско-методологический анализ): автореф. дис.. д.ф.н. (09.00.11). - Барнаул, 1997. - 37 с.

6. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. -М.: Комкнига, 2007. - 272 с.

7. Короткова Г.П. Принципы целостности (К вопросу о соотношении живых и неживых систем). - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1968. - 162 с.

8. Лазарев В.В. Идея целостности в русской религиозной философии (середина XIX - начало XX в.). - М.: ИФРАН, 2012. - 222 с.

9. Моисеев Н.Н. Логика универсального эволюционизма и кооперативность // Вопросы философии. - 1989. - №8. - C. 52-67.

10. Поддубный Н.В. Синергетика и диалектика - онтологическое и эпистемологическое единство // Научная мысль Кавказа. - 2000. - № 1. - С. 22-31.

11. Сахарова Ю.В. Хаос и порядок как факторы сложности самоорганизующихся социальных структур // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» [Сайт]. М.: МГОУ, 2013. - № 2. - URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/325.

12. Станкевич Л.П. Проблемы целостности личности (гносеологический аспект). - М.: Высш. шк., 1987. - 133 с.

13. Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. - 2003. - № 8. - C. 5-17.

14. Шпанн О. Философия истории. - СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2005. - 485 с.

15. Ganzheit in Philosophie und Wissenschaft. - Wien, 1950. - 361 s.


Review

Views: 107


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5121 (Print)
ISSN 2949-5148 (Online)