PHILOSOPHY AND FICTION: PHILOSOPHEME IN THE STRUCTURE OF PHILOSOPHICAL KNOWLEDGE
https://doi.org/ 10.18384/2310-7227-2016-1-66-77
Abstract
The paper deals with the analysis of philosophical and art knowledge synergy in the modernity characterized by new approaches to the problem of knowledge methodology and integrative tendencies in modern knowledge paradigms of both scientific and non-scientific perspectives. One of the most efficient types of this synergy can be defined as philosopheme. The author reveals and substantiates its ontological features, definition and analyses the factors determining topicality and importance of its further study.
About the Author
Vladislav Anatolyevich Pesotskii
Moscow State Regional University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Дианова В.М. Художественное и научное освоение мира: современное состояние проблемы.: материалы научной конференции 20-21 октября 1999 г. Тезисы докладов и выступлений. СПб.: 1999. С. 33-35.
2. Постмодернистская философия искусства: истоки и современность. СПб., 1999.
3. Дёмина Л.А. Парадигма смысла: монография. М.: Изд-во МГОУ, 2005. С. 7-26.
4. Бондарева Я.В. Единство веры и знания как базовый гносеологический принцип русской религиозной философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2010. № 1. С. 19-27.
5. Семаева И.И. Энергия творчества как философская проблема. Гуманитарный вестник. № 12. Балашиха: ВТУ 2009. С. 3-20.;
6. Семаева И.И. Поиск идентичности: Русская религиозная философия ХХ века и её духовные основания: монография. М.: МГОУ, 2012.
7. Колесников А.С. Философия и литература: современный дискурс. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. С. 8-36.
8. Маньковская Н.Б. «Париж со змеями» (Введение в эстетику постмодернизма). М., 1995.
9. Эстетика постмодернизма. СПб., 2000. и др.
10. Современный философский процесс в начале XXI века // Miscellanea humanitaria philosоphiae. Очерки по философии и культуре. К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. Серия «Мыслители». Вып. 5. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С. 95-128.
11. Линцбах Я. Принципы философского языка. Опыт точного языкознания. Пг., 1916. С. V, XII, 213.
12. Михалкович В.И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. М., 1986.
13. Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978.
14. Лисевич В.В. «Собрание сочинений». Т. 2. Статьи по философии. М., 1915. С. 5.
15. Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи. СПб., 1904. С. 16.
16. Волошинов В.Н. (М.М. Бахтин). Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М.: Лабиринт, 1993. С. 39.
17. Гусейнов Г. Д.С.П. Советские идеологемы в новом русском дискурсе. М.: «Дом интеллектуальной книги». М., 2002 и др.
18. Стёпин В.С. Философское познание в динамике культуры // Человек в системе наук. М., 1989.
19. Шеллинг Ф. Философские письма о догматизме и критицизме // Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М., 1987. С. 63.
20. Песоцкий В.А. Художественная литера тура как социальное явление и предмет философского анализа: монография. М.: Изд-во МГОУ 2009. 403 с
Review
Views:
91
Email this article 