THE CORRESPONDENCE PRINCIPLE IN CHEMISTRY
https://doi.org/ 10.18384/2310-7227-2018-2-156-165
Abstract
The article is devoted to the methodological aspects of a correspondence principle in chemistry set forth by A.M. Butlerov. The correspondence principle in chemistry appears as a form of knowledge continuity on the basis of preserving genetic links between old and new concepts. The workings of this principle in the history of chemistry are studied by example of the connection of Berthollet’s ideas with the views of NS. Kurnakov. It is shown that the correspondence principle promotes the development of empirical and theoretical knowledge in chemistry and leads to the emergence of new branches of chemistry and borderline sciences.
About the Author
Irina I. Chechetkina
Kazan National Research Technological University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Акчурин И.А. Возможность обобщения принципа соответствия на существенно неколичественные структуры // Принцип соответствия: историко-методологический анализ. М.: Наука, 1979. С. 164-170.
2. Арызматов Ж.С. Преемственность как методологический принцип научного познания // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. Серия: Философия. 2016. Т. 16. № 8. С. 81-84.
3. Безлепкин Е.А. Понятие принципа в методологии науки и физике // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. Серия: Философия. 2014. Т. 2. № 3. С. 73-82.
4. Бор Н. Атомная теория и механика // Бор Н. Избранные научные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Наука, 1970. С. 7-28.
5. Бутин К.П. Механизмы органических реакций: достижения и перспективы // Российский химический журнал. 2001. Т. XLV. № 2. С. 11-34.
6. Грибанов Н.Н. Принцип соответствия как форма преемственности оснований теории // Вестник Самарского государственного университета. Серия: История, педагогика, филология. 2012. № 5. С. 84-89.
7. Гумилевский Л.И. Александр Михайлович Бутлеров. 2-е изд. М.: Молодая гвардия, 1952. 336 с.
8. Зотов А.Ф. Принцип соответствия // Методологические принципы физики. История и современность. М.: Наука, 1975. С. 343-384.
9. Кедров Б.М. Принцип ассоциирования как конкретизация принципа соответствия в физике, химии и геохимии // Принцип соответствия: историко-методологический анализ. М.: Наука, 1979. С. 204-212.
10. Кузнецов В.И. Диалектика развития химии. М.: Наука, 1973. 328 с.
11. Кузнецов И.В. Принцип соответствия в современной физике и его философское значение. М., Л.: Гостехиздат., 1948. 116 с.
12. Курашов В.И. История и философия химии: учеб. пособие. М.: КДУ, 2009. 608 с.
13. Курашов В.И. Теоретическая, социальная и практическая философия: учеб. пособие. М.: КДУ: Университетская книга, 2016. 450 с.
14. Мелюхин С.Т. Преемственность знания и интеграция науки // Единство научного знания. М.: Наука, 1988. С. 221-237.
15. Никонов О.А. Диалектика принципа соответствия и математический аппарат специальной теории относительности // Вестник Мурманского государственного технического университета. Серия: Cоциально-экономические науки. 2013. Т. 16. № 2. С. 344-349.
16. Овчинников Н.Ф. Методологические принципы в истории научной мысли. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 294 с.
17. Соловьев Ю.И. Николай Семенович Курнаков. М.: Наука, 1986. 272 с.
18. Турсунов А. Метод экстраполяции и принцип соответствия // Проблемы истории и методологии научного познания. М.: Наука, 1974. С. 166-170.
19. Хюбнер К. Критика научного разума / пер. с нем. И.Т. Касавин. М.: ИФ РАН, Бонн, Интер Национес, 1994. 326 с.
Review
Views:
81
Email this article 