Preview

Contemporary Philosophical Research

Advanced search

EVOLUTIONARY THEORY OF CH. DARVIN AS ASSESSED BY N. VASILIEV AND N. MOROZOV

https://doi.org/10.18384/2310-7227-2021-3-50-62

Abstract

Aim. Identify the influence, produced by the revolutionary ideas in biology on the conclusions made by N. A. Vasiliev and N. A. Morozov, Russian researchers of the early 20th century, in the fields of social philosophy and natural sciences. These ideas address the conclusions, made by Ch. Darwin and J. N. Lockyer. Methodology. The retrospective analysis of the sources and the method of comparative historical research were applied to study the conclusions drawn by N. A. Morozov and N. A. Vasiliev. Results. The co-authors have demonstrated that the works of Darwin enable the Russian researchers to draw groundbreaking conclusions in the areas of knowledge that are far from biology. N. A. Vasiliev formulated the principles of imaginary logic. N. A. Morozov used Ch. Darwin’s ideas to demonstrate the development of matter as the process of evolution of the world ether. Research implications. This work has practical significance, as it throws light on the history of logic and natural science of the early 20th century.

About the Author

I. P. Pryadko
Moscow State University of Civil Engineering
Russian Federation


References

1. Афонасина А. С. Фрагмент D 17 Эмпедокла (перевод и комментарий) // Schole. Философское антиковедение. 2019. № 1. С. 375-381.

2. Берг Л. С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей. СПб.: Госиздат, 1922. 306 с.

3. Васильев Н. А. Вопрос о падении Западной Римской империи и античной культуры в свете истории философии // Вестник общества историографии, истории и археологии при Казанском университете. 1920. Т. III. № 2-3. C. 115-247.

4. Васильев Н. А. Значение Дарвина в философии. К 100-летию со дня рождения // Бажанов В. А. Н. А. Васильев и его воображаемая логика. Воскрешение одной забытой идеи. М.: Канон, 2009. С. 216-223.

5. Васильев Н. А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключённого четвёртого // Учёные записки Императорского Казанского Университета. 1910. № 10. С. 1-47.

6. Жуков Ю. Г. Вклад Ч. Дарвина и Г. Спенсера в становление учения об эволюционной этике // Вестник Омского государственного университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 4. С. 16-19.

7. Заренков Н. А. Некоторые следствия из теории естественного отбора Ч. Дарвина // Журнал общей биологии. 1984. Т. XLV. № 1. С. 49-57.

8. Ишутин А. А. Целостность и Логос в философии В. Ф. Эрна // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. № 2. С. 101-109.

9. Кофлер В. Дарвинизм и будущее глобального мира // Вестник Международной академии наук. 2020. № 1. С. 54-57.

10. Лебедев А. В. Идеализм (ментализм) в ранней греческой метафизике и философской теологии: Пифагор, Парменид, Гераклит, Ксенофан, Эмпедокл и другие // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2019. № 23-2. С. 651-704.

11. Морозов Н. А. В поисках философского камня. СПб.: Обществ. польза, 1909. 301 с.

12. Морозов Н. А. Повести моей жизни: в 2 т. Т. 1. М.: АН СССР, 1962. 408 с.

13. Морозов Н. А. Эволюция вещества в природе // Труды I Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, Cанкт-Петербург, 20-30 декабря 1907 г. СПб.: Тип. Фроловой, 1909. С. 191-200.

14. Морозов Н. А. Эволюция элементов на небесных светилах // Штерне К. Эволюция мира: в 3 т. Т. 3. М.: Т-во Мир, 1910. С. 381-432.

15. Морозов Н. А. Эволюция вещества на небесных светилах по данным спектрального анализа. Речь, произнесённая на соединённом заседании XII съезда естествоиспытателей и врачей и Императорского общества испытателей природы. М.: Типогр. МИУ, 1910. 28 с.

16. Попов И. Ю. Снова против Дарвина: эволюционная концепция Э. Б. Ахназарова // Современная логика: проблемы теории и применения в науке: материалы VIII Международной конференции, Санкт-Петербург, 22-24 июня 2006 г. М.: СПбГУ, 2004. С. 106-108.

17. Серебровская К. Б. Представления Н. А. Морозова о происхождении жизни // Н. А. Морозов. Учёный-энциклопедист / сост. Ю. И. Соловьев. М.: Наука, 1982. С. 112-128.

18. Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1 / сост. А. В. Лебедев. М.: Наука, 1989. 356 с.

19. Черников А. Г. Разработка динамической модели образования Солнечной системы [Электронный ресурс] // Глубинная нефть. 2013. № 12. URL: http://deepoil.ru (дата обращения: 10.07.2021).

20. Чернышевский Н. Г. Происхождение теории благотворности борьбы за жизнь // Русская мысль. 1888. № 9. C. 79-114.

21. Шевцов А. В. Имманентная философия Вильгельма Шуппе в контексте неокантианства // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 167-180.

22. Эрн В. Ф. Идея катастрофического прогресса // Литературная учёба. 1991. № 3-4. C. 133-141.

23. Lockyer J. N. Inorganic Evolution as Studied by Spectrum Analysis. London: Macmillan and Co., 1900. 198 p.


Review

Views: 98


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5121 (Print)
ISSN 2949-5148 (Online)