СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ КОНТЕКСТ «РУССКОЙ» ИДЕНТИФИКАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И СОВРЕМЕННОСТЬ

Цель. Прояснить вопрос специфики социокультурной идентификации русского мира в контексте развития духовных тенденций российского общества новейшего времени. Объектом исследования является проблематика воззрений русских представителей социальной философии на перспективы духовного бытия русского мира. Процедура и методы. В работе применялись методы комплексного анализа вопросов социального бытия русского мира и отечественных традиций социального наследования, общелогические методы исследования вопросов бытия российского социума. Рассматривался вопрос восприятия российским человеком восточных традиций христианства, которые представляют человека привилегированным существом, созданным по образу и подобию Бога и благодаря бессмертию души стоящим выше всех тварных существ мира. Результаты. Выявлено, что унификация российского этнокультурного пространства осуществлялась интуитивно, русская душевная и духовная традиция вводилась в жизнь абсолютно бессознательно. Теоретическая и/или практическая значимость. Указанная проблематика требует комплексного изучения: к проблеме воззрений в контексте идентификации россиян обращались философы, историки и культурологи. В работе показано, что русский религиозный ренессанс выдвинул на первый план идею эмансипированной от церковного призвания личности. Религия становится государственной политикой, а не только частью культуры.

идентификация, социум, традиция, российское общество, русский менталитет, ценностные установки, духовность, российская философия

1. Александрова Р. И., Курносикова Е. А. Россия: духовность, философия любви. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1999. 175 с.

2. Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Л.: Знание, 1990. 32 с.

3. Горбунов А. С. Социальная ответственность средств массовой коммуникации в информационном обществе // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2018. № 4. С. 83-90.

4. Горбунов А. С. Формирование модели защищенного взаимодействия личности с медиасредой // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2018. № 1. С. 68-74.

5. Козлов В. И. Национализм, национал-сепаратизм и русский вопрос // Отечественная история. 1993. № 2. С. 44-64.

6. Кон И. С. Дружба: этико-психологический очерк. М.: Политиздат, 1989. 350 с.

7. Леонтьев К. Н. Избранное. М.: Рарогъ: Московский рабочий, 1993. 400 с.

8. Маслин М. А. «Русская идея» и проблема возрождения российской государственности // Вестник Московского государственного университета. Серия 12: Политические науки. 1993. № 5. С. 25-29.

9. Мейендорф И. О. Живое предание: свидетельство Православия в современном мире. М.: Паломник, 2004. 351 с.

10. Почему вымирают русские: последний шанс / под общ. ред. И. В. Бестужева-Лады. М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2004. 283 с.

11. Синенко В. Я. Инновационное управление образованием как ключевой фактор роста его качества // Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования. 2016. № 5. С. 18-21.

12. Синенко В. Я. О ключевых факторах успешности системы повышения квалификации работников образования // Сибирский педагогический журнал. 2013. № 5. С. 35-37.

13. Фромм Э. Искусство любить / пер. А. В. Александровой. СПб.: Азбука-классика, 2004. 221 с.

14. Bondareva Ya., Alekhina E. Comparative analysis on principles of constructing a picture of the development of the earth in soviet and post-soviet philosophy // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2020. Vol. 468. P. 97-102.

15. The problem of society consolidation in the era of globalization: methodological and axiological aspects / V. P. Berkut, Ya. V. Bondareva, T. A. Kostyukova, V. P. Maikova, E. M. Molchan, V. A. Pesotsky // Modern Journal of Language Teaching Methods. 2018. Vol. 8. № 5. P. 263-281.