Милитаризация NBIC технологий: от военной необходимости к технологической сингулярности

Цель. Выявить роль и место военных технологий в процессе NBIC трансформации общества.

Процедура и методы. В оценке текущего состояния и перспектив развития конвергентных технологий в военном деле использовались междисциплинарный и системный подходы, гипотетикодедуктивный метод.

Результаты. Выдвинута гипотеза, что революция в военном деле (обусловленная стремительным развитием NBIC технологий) и потенциальная гонка вооружений по аналогии с эпохой «холодной войны» приведут к изменению научно-технологических основ современной цивилизации, повлияют на развитие технологий двойного и гражданского назначения и в значительной мере определят облик техносферы второй четверти XXI в. В исследовании обосновано, что по многим основаниям скачок к её новому качественному состоянию уже произошёл, и научному сообществу предстоит дать характеристику технологической реальности, имеющей признаки сингулярности. Теоретическая и/или практическая значимость. Предложена авторская редакция понятия технологическая сингулярность. Актуализирована проблема гуманности военных технологий с учётом динамики развития новых средств вооружённой борьбы. Сформулированы предложения по нивелированию угроз усиливающейся NBIC конвергенции, в том числе введение единых мировых стандартов проведения социально-гуманитарной экспертизы современных технологий.

1. Аршинов В. И. Конвергентные технологии в контексте постнеклассической парадигмы сложностности // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2015. № 3. С. 42–54.

2. Асеева И. А. Философские и биоэтические аспекты развития новых конвергентных технологий как фактора трансформации среды обитания человека // Философия науки. 2016. № 2 (69). С. 85–96.

3. Буренок В. М. Концепция развития системы вооружения как научная основа обеспечения сбалансированного инновационного развития ВС РФ // Вооружение и экономика. 2017. № 4 (41). С. 3–8.

4. Георгиу Т. С. Философия автоматизации и искусственного интеллекта: от мифологического Талоса до будущих киборгов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2022. № 1. С. 68–75.

5. Ковальчук М. В., Нарайкин О. С., Яцишина Е. Б. Природоподобные технологии: новые возможности и новые вызовы // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 5. C. 455–465.

6. Павельева Т. Ю. NBIC-конвергенция и её влияние на развитие современной науки // Социальнополитические науки. 2018. № 4. С. 66–68.

7. Печуров С. Л. К вопросу о связи революции в военном деле с реформами в вооружённых силах (по взглядам зарубежных специалистов) // Военная мысль. 2013. № 10. С. 66–74.

8. Ракитов А. И. Философия и NBIC // Философия науки и техники. 2019. Т. 24. № 2. С. 43–52.

9. Смолин В. С. Перспективы человека в эпоху технологической сингулярности // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 2. С. 192–207.

10. Стрельников Д. О. Биотехнологическое конструирование «солдата будущего»: трансгуманистический вектор военной деятельности // Философская мысль. 2022. № 1. С. 85–95.

11. Greely H. CRISPR’d Babies: Human Germline Genome Editing in the “He Jiankui Affair” // J Law Biosci. 2019. Vol. 6. Iss. 1. P. 111–183.

12. Greene M., Master Z. Ethical Issues of Using CRISPR Technologies for Research on Military Enhancement // Bioethical Inquiry. 2018. Vol. 15. Iss. 3. P. 327–335.

13. Ohler N. Blitzed. Drugs in Nazi Germany. London: Penguin Press, 2017. 368 p.

14. Puyvelde M., Cutsem J., Lacroix E., Pattyn N. A State-of-the-Art Review on the Use of Modafinil as a Performance-Enhancing Drug in the Context of Military Operationality // Military Medicine. 2022. Vol. 187. Iss. 11–12. P. 1286–1298.

15. The Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) on Multitasking Throughput Capacity / J. Nelson, R. McKinley, C. Phillips, L. McIntire, C. Goodyear, K. Aerial, L. Monfor-ton // Frontiers in Human Neuroscience. 2016. Vol. 10. P. 1–13.