philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2023-2-18-36philosoph-998Research ArticleОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯONTOLOGY AND EPISTEMOLOGYМентальный абрис философской семантикиMental Image of Philosophical SemanticsИльинВ. В.IlyinV.

Ильин Виктор Васильевич – доктор философских наук, профессор кафедры общественных наук

248000, Калужская обл., г. Калуга, ул. Баженова, д. 2

Viktor V. Ilyin – Dr. Sci. (Philosophy), Prof., Department of Social Sciences

ul. Bazhenova 2, Kaluga Region, Kaluga 248000

vvilin@yandex.ruМосковский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет), Калужский филиалРоссияBauman Moscow State Technical University (National Research University), Kaluga BranchRussian Federation202301072023021836Copyright © Ильин В.В., 20232023Ильин В.В.Ilyin V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/998

Цель. В кругу семантических разысканий возникает концептуальная сверхзадача – освоение самоизбыточных (диффузных, «нечётких») контекстов со специфической реляционной, многоуровневой, многозначной семантикой потенциальных состояний, адаптированной к экспозиции «трансмировых линий» за счёт выхода из реалиса в кондициалис, из фактива в контрфактив, из актуатива в посессив.Процедура и методы. Процедурным остовом рассмотрения выступил блок общенаучных (индукция, дедукция, традукция, абдукция) и специфических (рефлексия, трансляция и др.) способов освоения реалий.Результаты. Результат исследования – положительная программа: обосновывается, что в отличие от лингвистической, логической семантик философская семантика оценивает генерируемые образы мира через установление их соответствия предметному строю реальности – с позиции Status Rerum.Теоретическая и/или практическая значимость. Доктринальное и прагматическое значение материала заключается в демонстрации необходимости перехода от осмысления пропозиций, формул, образов мира, в слове явленных, к стоящим за символами предметам, обстояниям, конституентам реальности.

Aim. In the circle of semantic searches, a conceptual super-task arises – the development of self-redundant (diffuse, “fuzzy”) contexts with specific relational, multilevel, multi-valued semantics of potential states adapted to the exposure of “transworld lines”, due to the exit from the realis into the conditialis, from the factive to the counterfactive, from the actuative to the possessive.Methodology. The procedural framework of consideration was a block of general scientific (induction, deduction, traduction, abduction) and specific (reflection, translation, etc.) ways of mastering realities.Results. The result of the research is a positive program: it is justified – in contrast to linguistic, logical semantics, philosophical semantics evaluates the generated images of the world through establishing their correspondence to the subject order of reality – from the position of Status Rerum.Research implications. The doctrinal and pragmatic significance of the material consists in demonstrating the need to move from the comprehension of propositions, formulas, images of the world, revealed in the word, to the objects, conditions, constituents of reality behind the symbols.

текстпроизведениеденотативностьконнотативность символических формtextworkdenotativityconnotativity of symbolic formsReferencesБэкон Ф. Сочинения: в 2 т. Т. 2 / сост. А. Л. Субботин. М.: АН СССР, 1978. 593 с.Bacon F. Essays (Rus. ed.: Subbotin A. L., comp. Sochineniya. T. 2. Moscow, AS USSR Publ., 1978. 593 p.).Виноградов В. В. Язык Гоголя и его значение в истории русского языка // Материалы и исследования по истории русского литературного языка: в 4 т. Т. 3. / отв. ред. В. В. Виноградов. М.: Издательство Академии наук СССР, 1953. С. 4–44.Vinogradov V. V. [Gogol’s Language and Its Significance in the History of the Russian Language]. In: Vinogradov V. V., ed. Materialy i issledovaniya po istorii russkogo literaturnogo yazyka. T. 3 [Materials and Research on the History of the Russian Literary Language. Vol. 3]. Moscow, AS USSR Publ., 1953, pp. 4–44.Выготский Л. С. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1982. 503 с.Vygotsky L. S. Sobranie sochinenij. T. 2 [Collected Works. Vol. 2]. Moscow, Pedagogika Publ., 1982. 503 p.Дидро Д. Собрание сочинений. Т. 5 / пер. Р. И. Линцер. М.; Л.: Academia, 1936. 657 с.Diderot D. Collected Works (Rus. ed.: Lincer R. I., transl. Sobranie sochinenii. T. 5. Moscow, Leningrad, Academia Publ., 1936. 657 p.).Дюгем П. Физическая теория. Её цель и строение / пер. Г. А. Котляра. СПб.: Образование, 1910. 326 с.Duhem P. La théorie physique: son objet, et sa structure (Rus. ed.: Kotlyar G. A., transl. Fizicheskaya teoriya. Eyo cel’ i stroenie. St. Petersburg, Obrazovanie Publ., 1910. 326 p.).Ильин В. В. О различии тождественных // Российский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 6. С. 381–389.Ilyin V. V. [On the Difference between Identical Ones]. In: Rossijskij gumanitarnyj zhurnal [Russian Humanitarian Journal], 2019, vol. 8, no. 6, pp. 381–389.Ильин В. В. Теория познания. Герменевтическая методология. Архитектура понимания. М.: Проспект, 2017. 184 с.Ilyin V. V. Teoriya poznaniya. Germenevticheskaya metodologiya. Arhitektura ponimaniya [Theory of Knowledge. Hermeneutical Methodology. Architecture of Understanding]. Moscow, Prospekt Publ., 2017. 184 p.Ильин В. В. Теория познания. Симвология. Теория символических форм. М.: Московский университет, 2013. 380 с.Ilyin V. V. Teoriya poznaniya. Simvologiya. Teoriya simvolicheskih form [Theory of Knowledge. Symbolology. Theory of Symbolic Forms]. Moscow, Moscow University Publ., 2013. 380 p.Ильин В. В. Теория познания. Эвристика. Креатология. М.: Проспект, 2018. 173 с.Ilyin V. V. Teoriya poznaniya. Evristika. Kreatologiya [Theory of Knowledge. Heuristic. Creatology]. Moscow, Prospekt Publ., 2018. 173 p.Ильин В. В. Философская антропология. М.: Книжный дом Университет, 2008. 232 с.Ilyin V. V. Filosofskaya antropologiya [Philosophical anthropology]. Moscow, Knizhny dom Universitet Publ., 2008. 232 p.Ильин В. В. Философия гуманитарного знания. Studia Humaniora. Гуманитаристика. М.: Проспект, 2019. 256 с.Ilyin V. V. Filosofiya gumanitarnogo znaniya. Studia Humaniora. Gumanitaristika [Philosophy of Humanitarian Knowledge. Studio Humaniora. Humanities]. Moscow, Prospekt Publ., 2019. 256 p.Киреевский И. В. Критика и эстетика. М.: Искусство, 1979. 439 с.Kireevsky I. V. Kritika i estetika [Criticism and Aesthetics]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1979. 439 p.Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: Либроком, 2012. 352 с.Kobozeva I. M. Lingvisticheskaya semantika [Linguistic Semantics]. Moscow, Librokom Publ., 2012. 352 p.Коменский Я. А. Избранные педагогические сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1982. 656 с.Komensky Ya. A. Izbrannye pedagogicheskie sochineniya. T. 2 [Selected Pedagogical Works. Vol. 2]. Moscow, Pedagogika Publ., 1982. 656 p.Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т. Т. 3 / ред., сост. Г. Г. Майоров, А. Л. Субботин. М.: Мысль, 1984. 734 с.Leibniz G. W. Essays (Rus. ed.: Maiorov G. G., Subbotin A. L., comps. Sochineniya. T. 3. Moscow, Mysl’ Publ., 1984. 734 p.).Марк Аврелий. Наедине с собой // Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий / сост. В. В. Сапова. М.: Республика, 1995. 463 с.Marcus Aurelius. Alone With Myself (Rus. ed.: Naedine s soboi. In: Sapova V. V., comp. Rimskie stoiki: Seneka, Epiktet, Mark Avrelij [Roman Stoics: Seneca, Epictetus, Marcus Aurelius]. Moscow, Respublika Publ., 1995. 463 p.).Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1999. 286 с.Tamarchenko N. D. Teoreticheskaya poetika [Theoretical Poetics]. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ., 1999. 286 p.Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени / пер. А. Боковникова. М.: Прогресс, 1994. 336 с.Jung C. G. Seelenprobleme der gegenwart (Rus. ed.: Bokovnikov A., transl. Problemy dushi nashego vremeni. Moscow, Progress Publ., 1994. 336 p.).Bradley E. H. Appearance and Reality. Oxford: Clarendon Press, 1966. 570 p.Bradley E. H. Appearance and Reality. Oxford: Clarendon Press, 1966. 570 p.Hallig R., Wartburg W. v. Systeme raisonne des concepts pour server de base a la lexicographie. Berlin: Akad-Vlg, 1963. 315 р.Hallig R., Wartburg W. v. Systeme raisonne des concepts pour server de base a la lexicographie. Berlin: Akad-Vlg, 1963. 315 р.Kepler Y. Harmonices mundi. Lincii Austriæ, 1619. 255 p.Kepler Y. Harmonices mundi. Lincii Austriæ, 1619. 255 p.Lewis C. J. A Survey of Symbolic Logic. Berkeley: University of California Press, 1918. 412 p.Lewis C. J. A Survey of Symbolic Logic. Berkeley: University of California Press, 1918. 412 p.Martin R. Intention and Decision. New York, 1964. 188 p.Martin R. Intention and Decision. New York, 1964. 188 p.Peirce C. S. The Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 8: Reviews, Correspondence, and Bibliography. Cambridge: Harvard University Press, 1958. 798 p.Peirce C. S. The Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 8: Reviews, Correspondence, and Bibliography. Cambridge: Harvard University Press, 1958. 798 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.