philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2023-2-6-17philosoph-997Research ArticleОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯONTOLOGY AND EPISTEMOLOGYФилософское осмысление сущности и природы психического отраженияPhilosophical Understanding of the Essence and Nature of Mental ReflectionАртеменковА. А.ArtemenkovА.

Артеменков Алексей Александрович – кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой теоретических основ физической культуры, спорта и здоровья

162622, г. Череповец, пр-т Луначарского, д. 5

Aleksey A. Artemenkov – Cand. Sci. (Biology), Assoc. Prof., Head of the Department, Department of Theoretical Foundations of Physical Culture, Sports and Health

prosp. Lunacharskogo 5, Cherepovets 162600

basis@live.ruЧереповецкий государственный университетРоссияCherepovets State UniversityRussian Federation20230107202302617Copyright © Артеменков А.А., 20232023Артеменков А.А.Artemenkov А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/997

Цель. Раскрыть сущность и природу психической формы отражения действительности.Процедура и методы. В работе проведён философский анализ процесса психического отражения в контексте проблемы «мозг и психика». В процессе исследования использовались теоретический метод научного познания, общефилософский диалектический метод, а также методы абстрагирования, индукции и дедукции, анализа и синтеза, мысленного моделирования этапов психического отражения.Результаты. В данной работе подробно рассмотрен процесс психического отражения действительности с позиции культурно-исторического подхода Л. С. Выготского и системной организации физиологических функций. Автором обращается внимание на то, что мозг и психика взаимодействуют друг с другом посредством когнитивных межфункциональных связей. Хотя известно, что психическая деятельность мозга имеет двойственную материально-идеальную природу, пока остаётся нерешённым вопрос, каким же образом материальный мозг воспроизводит нематериальную психику. В этой связи в работе приводится мнение, что познание психических явлений происходит через высшие умения и навыки, психонервную деятельность и нейронную гиперсеть – когнитом. Раскрывается роль когнитивной нейродинамической системы в адекватном психическом отражении внешнего мира. Подчёркивается особое значение когнитивных нейронных связей и отношений в психическом отражении, в том числе позиция А. Р. Лурии по этому вопросу. Анализируются взгляды С. Л. Рубинштейна на взаимосвязь психических процессов с функциями мозга. Приводится мнение Д. Чалмерса относительно двух понятий ментального – феноменального и психологического. Обращается внимание на позицию Д. Деннета, согласно которой нематериальный разум чётко соотносится с материальным мозгом. В этой связи высказывается мнение, что деятельность когнитивной системы мозга человека имеет круговой характер, в котором прослеживаются следующие этапы: восприятие, осознание, понимание, мышление, речь и движение. В заключении автором показывается роль когнитивных межфункциональных связей в системе психического отражения действительности.Теоретическое и/или практическое значение работы. В работе впервые проведено переосмысление процесса психического отражения внешнего мира с позиции культурно-исторического подхода Л. С. Выготского, в котором особую роль играют межфункциональные связи и отношения. Предпринята попытка показать истинную сущность и природу психического отражения объектов и явлений внешнего мира на основе системной организации психической деятельности мозга.

Aim. To reveal the essence and nature of the mental form of reality reflection.Methodology. A philosophical analysis of the process of mental reflection in the context of the problem of “brain and psyche” is carried out in the work. In the process of research, the theoretical method of scientific knowledge and the general philosophical dialectical method were used, as well as the methods of abstraction, induction and deduction, analysis and synthesis, and mental modeling of the stages of mental reflection.Results. In this paper, the process of mental reflection of reality is considered in detail from the position of L. S. Vygotsky’s cultural-historical approach and the systemic organization of physiological functions. The author draws attention to the fact that the brain and psyche interact with each other through cognitive cross-function connections. Although it is known that the mental activity of the brain has a dual material-ideal nature, the question still remains unresolved: “How does the material brain reproduce the non-material psyche”? In this regard, the article provides an opinion that the knowledge of mental phenomena occurs through higher skills and abilities, psycho-nervous activity and neural hypernetwork – cognite. The role of the cognitive neurodynamic system in adequate mental reflection of the external world is revealed. The special significance of cognitive neural connections and relationships in mental reflection is emphasized, including A. R. Luria’s position on this issue. S. L. Rubinstein’s views of on the relationship of mental processes with brain functions are analyzed. D. Chalmers’ opinion concerning two concepts of mental – phenomenal and psychological is given. Attention is drawn to D. Dennett’s position, according to which, the non-material mind is clearly correlated with the material brain. In this regard, the opinion is expressed that the activity of the cognitive system of the human brain has a circular nature, in which the following stages can be traced: perception, awareness, understanding, thinking, speech and movement. In conclusion, the author shows the role of cognitive cross-function connections in the system of mental reflection of reality.Research implications. The work for the first time carried out the rethinking of the process of mental reflection of the external world from the standpoint of L. S. Vygotsky’s cultural-historical approach, where cross-function connections and relationships play a special role. An attempt has been made to show the true essence and nature of the mental reflection of objects and phenomena of the external world based on the systemic organization of the mental activity of the brain.

когнитивная системамежфункциональные связимозгнейронная сетьпсихическое отражениеcognitive systemcross-function connectionbrainneural networkmental reflectionReferencesАллахвердов В.М., Карпинская В.Ю. Порог сознания как эмпирическая данность и как логическая неизбежность // Психологический журнал. 2021. Т.42. № 6. С.14–24.Allahverdov V.M., Karpinskaya V.Yu. [The Threshold of Consciousness as an Empirical Reality and as a Logical Inevitability]. In: Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal], 2021, vol.42, no.6, pp.14–24.Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Книга по Требованию, 2013. 450 с.Anohin P.K. Ocherki po fiziologii funkcional’nyh system [Essays on the Physiology of Functional Systems]. Moscow, Kniga po Trebovaniyu Publ., 2013. 450 p.Анохин К.В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознания // Журнал высшей нервной деятельности. 2021. Т.71. № 1. С.39–71.Anohin K.V. [Cognit: In Search of a Fundamental Neuroscientific Theory of Consciousness]. In: Zhurnal vysshej nervnoj deyatel’nosti [Journal of Higher Nervous Activity], 2021, vol.71, no.1, pp.39–71.Артеменков А.А. Категория «мозг» в решении междисциплинарных нейронаучных проблем современности: наивысшее сознательное // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2022. № 2. С.31–48.Artemenkov A.A. [Category “Brain” in Solving Interdisciplinary Neuroscientific Problems of Our time: The Highest Conscious]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Philosophy], 2022, no.2, pp.31–48.Балин В.Д. Введение в теоретическую психологию. СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2012. 232 с.Balin V.D. Vvedenie v teoreticheskuyu psihologiyu [Introduction to Theoretical Psychology]. St.Petersburg, Sankt-Petersburg University Publ., 2012. 232 p.Васильев В.В. Сознание и вещи: Очерк феноменалистической онтологии. М.: ЛЕНАНД, 2021. 240 с.Vasil’ev V.V. Soznanie i veshchi: Ocherk fenomenalisticheskoj ontologii [Consciousness and Things: Essay on Phenomenalistic Ontology]. Moscow, LENAND Publ., 2021. 240 p.Выготский Л.С. Мышление и речь. М.: Эксмо, 2022. 544 с.Vygotsky L.S. Myshlenie i rech’ [Thinking and Speech]. Moscow, Eksmo Publ., 2022. 544 p.Гончаров М.Ю., Масютина Д.Д. Философия сознания и методы нейровизуализации // Системная интеграция в здравоохранении. 2020. № 1 (47). С.5–9.Goncharov M.Yu., Masyutina D.D. [Philosophy of Consciousness and Methods of Neuroimaging]. In: Sistemnaya integraciya v zdravoohranenii [System Integration in Health Care], 2020, no.1 (47), pp.5–9.Деннет Д. Разум от начала до конца: новый взгляд на эволюцию сознания от ведущего мыслителя современности / пер. М.С.Соколовой. М.: Эксмо, 2021. 528 с.Dennett D. From Bacteria to Bach and Back (Rus.ed.: Sokolova M.S., transl. Razum ot nachala do konca: novyj vzglyad na evolyuciyu soznaniya ot vedushchego myslitelya sovremennosti. Moscow, Eksmo Publ., 2021. 528 p.).Мельников Н.В. Детерминанты отражения психического образа человека // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 37–1. С.63–67.Mel’nikov N.V. [Determinants of the Reflection of the Mental Image of a Person]. In: Tendencii razvitiya nauki i obrazovaniya [Trends in the Development of Science and Education], 2018, no.37–1, pp.63–67.Ершова-Бабенко И.В. Концепт «Brain-psyche-(mind/consciousness…)» и вопрос гипертеории концепта // Вестник Пермского университета. 2021. № 3. С.405–412.Ershova-Babenko I.V. [The Concept “Brain-psyche-(Mind / Consciousness…)” and the Issue of Concept Hypertheory]. In: Vestnik Permskogo universiteta [Bulletin of Perm University], 2021, no.3, pp.405–412.Иванников В.А. О природе и происхождении психики // Национальный психологический журнал. 2015. № 3 (19). С.15–23.Ivannikov V.A. [On the Nature and Origin of the Psyche]. In: Nacional’nyj psihologicheskij zhurnal [National Psychological Journal], 2015, no.3 (19), pp.15–23.Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Человек, конструирующий себя и своё будущее. М.: ЛИБРОКОМ, 2018. 264 с.Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Osnovaniya sinergetiki: Chelovek, konstruiruyushchij sebya i svoyo budushchee [Fundamentals of Synergetics: A Person Who Constructs Himself and His Future]. Moscow, LIBROKOM Publ., 2018. 264 p.Копаладзе Р.А. Иван Соломонович Бериташвили (1885–1974) – у истоков когнитивного бихевиоризма // Успехи физиологических наук. 2016. Т.47. № 1. С.97–110.Kopaladze R.A. [Ivan Solomonovich Beritashvili (1885–1974) – at the Origins of Cognitive Behaviorism]. In: Uspekhi fiziologicheskih nauk [Progress of Philological Sciences], 2016, vol.47, no.1, pp.97–110.Корниенко А.Ф. Природа психики и психической формы отражения // Национальный психологический журнал. 2018. № 3 (31). С.104–116.Kornienko A.F. [The Nature of the Psyche and the Mental Form of Reflection]. In: Nacional’nyj psihologicheskij zhurnal [National Psychological Journal], 2018, no.3 (31), pp.104–116.Лурия А.Р. Язык и сознание. СПб.: Питер, 2021. 448 с.Luriya A.R. Yazyk i soznanie [Language and Consciousness]. St.Petersburg, Piter Publ., 2021. 448 p.Маланов С.В. От определения психических явлений к анализу направлений развития действий // Культурно-историческая психология. 2017. Т.13. № 2. С.31–40.Malanov S.V. [From the Definition of Mental Phenomena to the Analysis of Directions for the Development of Actions]. In: Kul’turno-istoricheskaya psihologiya [Cultural-Historical Psychology], 2017, vol.13, no.2, pp.31–40.Маланов С.В. Эволюционное развитие и проблема локализации психических функций // Вестник Марийского государственного университета. 2015. № 4 (19). С.62–68.Malanov S.V. [Evolutionary Development and the Problem of Localization of Mental Functions]. In: Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Mari State University], 2015, no.4 (19), pp.62–68.Матурана У., Варела Ф. Дерево познания: Биологические корни человеческого понимания / пер. Ю.А.Данилова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2019. 320 с.Maturana H., Varela F. El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano (Rus.ed.: Danilov Yu.A., transl. Derevo poznaniya: Biologicheskie korni chelovecheskogo ponimaniya. Moscow, URSS Publ., LENAND Publ., 2019. 320 p.).Наточин Ю.В. Философия физиологии // Вопросы философии. 2022. № 12. С.17–27.Natochin Yu.V. [Philosophy of Physiology]. In: Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2022, no.12, pp.17–27.Ноздрачев А.Д., Щербатых Ю.В. Физиология и психология – диалектика взаимодействия при решении психофизиологической проблемы // Российский физиологический журнал имени И.М.Сеченова. 2021. Т.107. № 2. С.154–176.Nozdrachev A.D., Shcherbatyh Yu.V. [Physiology and Psychology – Dialectics of Interaction in Solving Psychophysiological Problems]. In: Rossijskij fiziologicheskij zhurnal imeni I. M. Sechenova [Russian Journal of Physiology named after I.M.Sechenov], 2021, vol.107, no.2, pp.154–176.Павлов И.П. Избранные труды по физиологии высшей нервной деятельности. М.: ЛЕНАНД, 2022. 256 с.Pavlov I.P. Izbrannye trudy po fiziologii vysshej nervnoj deyatel’nosti [Selected Works on the Physiology of Higher Nervous Activity]. Moscow, LENAND Publ., 2022. 256 p.Решетников М.М. Мозг и психика // Вопросы психического здоровья детей и подростков. 2017. Т.17. № 2. С.201–202.Reshetnikov M.M. [Brain and Psyche]. In: Voprosy psihicheskogo zdorov’ya detej i podrostkov [Issues of Mental Health of Children and Adolescents], 2017, vol.17, no.2, pp.201–202.Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М.: АСТ, 2022. 400 с.Rubinshtein S.L. Bytie i soznanie [Being and Consciousness]. Moscow, AST Publ., 2022. 400 p.Свет М.С. Введение в нейрофизиологию концептуального мышления: Код неопределённости. Как наши индивидуальные концептуальные системы определяют мышление, обуславливают поведение и формируют восприятие. М.: ЛЕНАНД, 2022. 408 с.Svet M.S. Vvedenie v nejrofiziologiyu konceptual’nogo myshleniya: Kod neopredelyonnosti. Kak nashi individual’nye konceptual’nye sistemy opredelyayut myshlenie, obuslavlivayut povedenie i formiruyut vospriyatie [Introduction to the Neurophysiology of Conceptual Thinking: The Code of Uncertainty. How Our Individual Conceptual Systems Determine Thinking, Condition Behavior, and Shape Perception]. Moscow, LENAND Publ., 2022. 408 p.Сеченов И.М. Элементы мысли: Впечатления и действительность: Исследование психики человека и её взаимосвязи с внешним миром. М.: ЛИБРОКОМ, 2022. 224 с.Sechenov I.M. Elementy mysli: Vpechatleniya i dejstvitel’nost’: Issledovanie psihiki cheloveka i eyo vzaimosvyazi s vneshnim mirom [Elements of Thought: Impressions and Reality: A Study of the Human Psyche and Its Relationship with the Outside World]. Moscow, LIBROKOM Publ., 2022. 224 p.Судаков К.В. От И.М.Сеченова к современным представлениям о системной организации психической деятельности // Психологический журнал. 2010. Т.31. № 2. С.77–89.Sudakov K.V. [From I.M.Sechenov to Modern Ideas about the Systemic Organization of Mental Activity]. In: Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal], 2010, vol.31, no.2, pp.77–89.Судаков К.В. Системная организация психической деятельности // Психологический журнал. 2013. Т.34. № 6. С.72–81.Sudakov K.V. [System Organization of Mental Activity]. In: Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal], 2013, vol.34, no.6, pp.72–81.Тутунджян А.К., Тутунджян А.А., Григорьева В.В. Решение психофизической проблемы // Электронный журнал: наука, техника и образование. 2021. № 1 (32). С.48–85.Tutundzhyan A.K., Tutundzhyan A.A., Grigor’eva V.V. [Solution of a Psychophysical Problem]. In: Elektronnyj zhurnal: nauka, tekhnika i obrazovanie [Electronic Journal: Science, Technology and Education], 2021, no.1 (32), pp.48–85.Филиппова Г.Г. Филогенез психического отражения: сравнительно-психологический подход к пониманию генезиса психического образа // Мир психологии. 2009. № 4 (60). С.47–57.Filippova G.G. [Phylogeny of Mental Reflection: A Comparative Psychological Approach to Understanding the Genesis of the Mental Image]. In: Mir psihologii [World of Psychology], 2009, no.4 (60), pp.47–57.Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории. М.: УРСС: ЛИБРОКОМ, 2019. 512 с.Chalmers D. Soznayushchij um: V poiskah fundamental’noj teorii [The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory]. Moscow, URSS Publ., LIBROKOM Publ., 2019. 512 p.Черниговская Т.В. Нейрофизиология в поисках смыслов // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. 2020. Т.56. № 7. С.833–834.Chernigovskaya T.V. [Neurophysiology in Search of Meaning]. In: Zhurnal evolyucionnoj biohimii i fiziologii [Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology], 2020, vol.56, no.7, pp.833–834.Чуприкова Н.И. Психическая реальность и предмет психологии // Психологический журнал. 2020. Т.41. № 4. С.92–104.Chuprikova N.I. [Psychic Reality and the Subject of Psychology]. In: Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal], 2020, vol.41, no.4, pp.92–104.Щербатых Ю.В. Что есть психика? История и перспективы решения психофизической проблемы // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. 2020. № 3. С. 105–132.Shcherbatyh Yu.V. [What is the Psyche? History and Prospects for Solving the Psychophysical Problem]. In: Vestnik po pedagogike i psihologii Yuzhnoj Sibiri [Bulletin of Pedagogy and Psychology of South Siberia], 2020, no.3, pp.105–132.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.