philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2023-1-97-106philosoph-970Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHYФеномен политического и границы насилияThe Phenomenon of the Political and the Limits of ViolenceБалаклеецН. А.BalakleetsN. A.

Балаклеец Наталья Александровна – кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных наук

443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 244

Natalia A. Balakleets – Cand. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Department of Philosophy, Social Sciences and Humanities

ul. Molodogvardeyskaya 244, Samara 443100

bnatalja@mail.ruСамарский государственный технический университетРоссияSamara State Technical UniversityRussian Federation2023050420230197106Copyright © Балаклеец Н.А., 20232023Балаклеец Н.А.Balakleets N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/970Цель

Цель. Раскрытие проблемы конституирования границ насилия в концептуальном горизонте политического и сопряжённых с ним феноменов (до-, пости сверхполитическое).

Процедура и методы

Процедура и методы. В работе используются методологические принципы и установки социального конструктивизма, герменевтики, историко-философского и сравнительного анализа. Концепции Т. Гоббса, К. Шмитта, К. Ясперса, которые послужили материалом для исследования, проанализированы на основе политической дифференции (разделения концептов «политическое» и «политика»).

Результаты

Результаты. Эксплицирована связь феномена политического с формами и практиками насилия, существующими в обществе. Выявлены три концептуальные оси анализа границ политического насилия: смысловой потенциал концепта политического раскрыт в горизонте семантически родственных концептуальных средств анализа (до-, пости сверхполитическое).

Теоретическая и/или практическая значимость работы заключается в раскрытии потенциала феномена политического, который характеризуется открытым и трансгрессивным существованием, для решения проблемы ограничения насилия.

Aim

Aim. To reveal the problem of constituting the limits of violence in the conceptual horizon of the political and related phenomena (pre-, postand over-political).

Methodology

Methodology. The article uses the methodological principles and guidelines of social constructivism, hermeneutics, historical-philosophical and comparative analysis. The doctrines of Thomas Hobbes, Carl Schmitt, Karl Jaspers, which formed the basis of the study, are analyzed on the basis of the political difference (the distinction between the political and politics).

Results

Results. The connection between the political and the forms and practices of violence that exist in society is explicated. Three conceptual axes for analyzing the limits of political violence are revealed: the semantic potential of the concept of the political is regarded in the horizon of semantically related conceptual means of analysis (pre-, postand over-political).

Research implications

Research implications. The study reveals the potential of the political which is characterized by an open and transgressive existence and can solve the problem of limiting violence.

войнагосударстводополитическоенасилиеполитическоепостполитическоесверхполитическоеwarstatepre-politicalviolencepoliticalpost-politicalover-politicalReferencesБалаклеец Н. А. Субъект и власть: эссенциализм и пути его преодоления в современной политической философии // Философия и культура. 2016. № 10. С. 1419–1429.Balakleets N. A. [Subject and Power: Essentialism and Ways to Overcome it in Modern Political Philosophy]. In: Filosofiya i kul’tura [Philosophy and Culture], 2016, no. 10, pp. 1419–1429.Боэси Э. де ла. Рассуждение о добровольном рабстве / пер. Ф. А. Когана-Бернштейна. М.: Издательство АН СССР, 1952. 200 с.Boétie E. de la. Discours de la servitude volontaire (Rus. ed.: Kogan-Bernshtein F. A., transl.Rassuzhdenie o dobrovol’nom rabstve. Moscow, Academy of Sciences of the USSR Publ., 1952. 200 p.).Гоббс Т. Левиафан / пер. А. Гутермана. М.: Мысль, 2001. 480 с.Hobbes T. Leviathan (Rus. ed.: Guterman A., transl. Leviafan. Moscow, Mysl Publ., 2001. 480 p.).Жирар Р. Насилие и священное / пер. Г. Дашевского. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 400 с.Girard R. La violence et le sacré (Rus. ed.: Dashevsky G., transl. Nasilie i svyashchennoe. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2000. 400 p.).Иванова Ю. В., Соколов П. В. Кроме Макиавелли: проблема метода в политических науках раннего Нового времени. М.: Квадрига, 2014. 320 с.Ivanova Yu. V., Sokolov P. V. Krome Makiavelli: problema metoda v politicheskih naukah rannego Novogo vremeni [In Addition to Machiavelli: The Problem of Method in the Political Sciences of the Early Modern Period]. Moscow, Kvadriga Publ., 2014. 320 p.Кант И. К вечному миру // Трактаты о вечном мире / сост. И. С. Андреевой, А. В. Гулыги. СПб.: Алетейя, 2003. С. 205–241.Kant I. Zum ewigen Frieden (Rus. ed.: K vechnomu miru. In: Andreeva I. S., Gulyga A. V., comps.Traktaty o vechnom mire [Treatises about the Eternal World]. St. Petersburg, Aletejya Publ., 2003, pp. 205–241).Магун А. В. Единство и одиночество: курс политической философии Нового времени. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 544 с.Magun A. V. Edinstvo i odinochestvo: kurs politicheskoj filosofii Novogo vremeni [Unity and Loneliness: A Course of Political Philosophy of the New Age]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2011. 544 p.Рансьер Ж. На краю политического / пер. Б. М. Скуратова. М.: Праксис, 2006. 240 с.Rancière J. Politics on the Edges of Liberalism (Rus. ed.: Skuratov B. M., transl. Na krayu politicheskogo. Moscow, Praksis Publ., 2006. 240 p.).Тешке Б. Решения и нерешительность. Политические и интеллектуальные прочтения Карла Шмитта // Логос. 2012. № 5 (89). С. 3–43.Teshke B. [Decisions and Indecisiveness. Political and Intellectual Readings of Carl Schmitt]. In: Logos, 2012, no. 5 (89), pp. 3–43.Фуко М. Нужно защищать общество: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975– 1976 учебном году / пер. Е. А. Самарской. СПб.: Наука, 2005. 312 с.Foucault M. “Society Must Be Defended”: Lectures at the Collège de France, 1975–1976 (Rus. ed.: Samarskaya E. A., transl. Nuzhno zashchishchat’ obshchestvo: kurs lekcij, prochitannyh v Kollezh de Frans v 1975–1976 uchebnom godu. St. Petersburg, Nauka Publ., 2005. 312 p.).Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса / пер. Д. В. Кузницына. СПб.: Владимир Даль, 2006. 300 с.Schmitt C. The Leviathan in the State Theory of Thomas Hobbes (Rus. ed.: Kuznicyn D. V., transl. Leviafan v uchenii o gosudarstve Tomasa Gobbsa. St. Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2006. 300 p.).Шмитт К. Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum / пер. К. Лощевского, Ю. Коринца. СПб.: Владимир Даль, 2008. 670 с.Schmitt C. Der nomos der erde im völkerrecht des jus publicum europaeum (Rus. ed.: Loshchevsky K., Kornic Yu., transls. Nomos Zemli v prave narodov jus publicum europaeum. St. Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2008. 670 p.).Шмитт К. Понятие политического / пер. А. Ф. Филиппова, А. П. Шурбелева, Ю. Ю. Коринца. СПб.: Наука, 2016. 568 с.Schmitt C. The Concept of the Political (Rus. ed.: Filippova A. F., Shurbelev A. P., Korinec Yu. Yu., transls. Ponyatie politicheskogo. St. Petersburg, Nauka Publ., 2016. 568 p.).Шмитт К. Теория партизана / пер. Ю. Ю. Коринец. М.: Праксис, 2007. 301 с.Schmitt C. The Theory of the Partisan (Rus. ed.: Korinec Y. Y., transl. Teoriya partizana. Moscow, Praksis Publ., 2007. 301 p.).Arendt H. Vita activa oder Vom tätigen Leben. München; Zürich: Piper, 1994. 375 s.Arendt H. Vita activa oder Vom tätigen Leben. München, Zürich, Piper, 1994. 375 s.Bedorf T. Das Politische und die Politik. Konturen einer Differenz // Das Politische und die Politik / hrsg. T. Bedorf, K. Rӧttgers. Berlin: Suhrkamp, 2010. S. 13–37.Bedorf T. Das Politische und die Politik. Konturen einer Differenz. In: Bedorf T., Rӧttgers K., eds. Das Politische und die Politik. Berlin, Suhrkamp, 2010, pp. 13–37.Hirsch A. Recht auf Gewalt? Spuren der philosophischen Gewaltrechtfertigung nach Hobbes. München: Wilhelm Fink Verlag, 2004. 381 s.Hirsch A. Recht auf Gewalt? Spuren der philosophischen Gewaltrechtfertigung nach Hobbes. München, Wilhelm Fink Verlag, 2004. 381 s.Jaspers K. Die Atombombe und die Zukunft des Menschen. Politisches Bewusstsein in unserer Zeit, München: R. Piper & Co Verlag, 1958. 506 s.Jaspers K. Die Atombombe und die Zukunft des Menschen. Politisches Bewusstsein in unserer Zeit. München, R. Piper & Co Verlag, 1958. 506 s.Schelsky H. Die Totalität des Staates bei Hobbes // Archiv für Rechts – und Sozialphilosophie. 1937–38. Vol. 31. № 2. S. 176–193.Schelsky H. Die Totalität des Staates bei Hobbes. In: Archiv für Rechts – und Sozialphilosophie. 1937–38, vol. 31, no. 2, ss. 176–193.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.