<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2023-1-30-36</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-963</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Русская государственность как проблемное поле евразийской философии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Statehood as a Problem Field of Eurasian Philosophy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Копылов</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kopylov</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Копылов Илья Владимирович – аспирант кафедры философии, социальных наук и права социального обеспечения</p><p>183038 г. Мурманск, ул. Капитана Егорова, д. 15</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ilya V. Kopylov – Postgraduate Student, Department of Philosophy, Social Sciences and Social Security Law</p><p>ul. Captaina Egorova 15, Murmansk 183038</p></bio><email xlink:type="simple">kexgolm@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Мурманский арктический государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Murmansk Arctic State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>04</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>30</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Копылов И.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Копылов И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kopylov I.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/963">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/963</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель. Проанализировать основные аскеты историософского учения о природе русской государственности в рамках философии классического евразийства. Представители этого философского направления сумели создать оригинальное учение о государстве, основанное на цивилизационно-культурном подходе к развитию России и сохраняющее актуальность до сих пор.</p></sec><sec><title>Процедура и методы</title><p>Процедура и методы. В работе рассматривается тот взгляд на государство, который стал реальной альтернативой традиционной европоцентристской методологии. В ходе исследования применялись культурологический, сравнительно-исторический, диалектический и компаративистский методы.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В работе сделан вывод о глубокой философской проработке евразийцами вопросов существования государства России-Евразии, в результате чего возникло представление о большой цивилизационной силе России, способной противостоять Западному миру, в том числе и в вопросах государственного строительства. Было определено значение цивилизационно-культурного подхода евразийцев к трактовке специфики развития русского государства, выявлены связь культурного своеобразия евразийского мира и возникающего на его почве самобытного государства, а также перспективность этих идей для дальнейшего проектирования государственного строительства в нашей стране.</p><p>Теоретическая и/или практическая значимость. Проведённое исследование позволяет получить представление о специфике русской государственности, основанной на особом межцивилизационном характере евразийского мира.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim. To analyze the main ascetics of the historiosophical doctrine of the Russian statehood nature within the framework of classical Eurasianism philosophy. Representatives of this philosophical trend managed to create an original doctrine of the state, based on the civilizational and cultural approach to the development of Russia which keeps relevant up till now.</p></sec><sec><title>Methodology</title><p>Methodology. The article considers that view on the state, which has become a real alternative to the traditional Eurocentric methodology. In the course of the study, cultural, comparative-historical, dialectic and comparative methods were used.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The article concludes that the Eurasianists deeply studied the issues of the existence of the state of Russia-Eurasia, as a result of which the idea arose of a great civilizational power of Russia, capable of resisting the Western world, including the matters of state building. The significance of the Eurasians’ civilizational and cultural approach to the interpretation of the specifics of the Russian state development was determined, the connection between the cultural identity of the Eurasian world and the original state emerging on its soil, as well as the prospects of these ideas for further designing state building in our country, was identified.</p></sec><sec><title>Research implications</title><p>Research implications. The study allows us to get an idea of the specifics of Russian statehood, based on the special inter-civilizational nature of the Eurasian world.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>евразийство</kwd><kwd>европоцентризм</kwd><kwd>историософия</kwd><kwd>консерватизм</kwd><kwd>русская революция</kwd><kwd>русское государство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Eurasianism</kwd><kwd>Eurocentrism</kwd><kwd>historiosophy</kwd><kwd>conservatism</kwd><kwd>Russian revolution</kwd><kwd>Russian state</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев Н. Н. Советский федерализм // Евразийский временник. 1927. Кн. 5. С. 240–261.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev N. N. [Soviet Federalism]. In: Evrazijskij vremennik [Eurasian Time Book], 1927, pt. 5, pp. 240–261.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Базавлук С. В. Евразийство: терминологическая амбивалентность // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 2. С. 273–283.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazavluk S. V. [Eurasianism: Terminological Ambivalence]. In: Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya [Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: International relations], 2018, vol. 18, no. 2, pp. 273–283.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Байдиков К. Г. Духовный суверенитет как ценность российской государственности // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 4. С. 97–104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bajdikov K. G. [Spiritual Sovereignty as a Value of Russian statehood]. In: Social’no-gumanitarnye znani- ya [Social and Humanitarian Knowledge], 2021, no. 4, pp. 97–104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградов А. И., Копылов И. В. Сущность учения евразийцев о государстве // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2020. № 1. С. 48–54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradov A. I., Kopylov I. V. [The Essence of the Doctrine of the Eurasians about the State]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Philosophical Sciences], 2020, no. 1, pp. 48–54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карабаева К. Д. Концепция евразийского государства в контексте философской традиции русского зарубежья // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. № 2. С. 65–72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karabaeva K. D. [The Concept of the Eurasian State in the Context of the Philosophical Tradition of the Russian Abroad]. In: Rossijskij zhurnal pravovyh issledovanij [Russian Journal of Legal Research], 2019, vol. 6, no. 2, pp. 65–72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карсавин Л. П. Феноменология революции // Евразийский временник. Кн. 5. Париж: Евразийское книгоиздательство, 1927. С. 28–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karsavin L. P. [The Phenomenology of the Revolution] In: Evrazijskij vremennik. Kn. 5 [Eurasian Times. B. 5]. Paris, Evrazijskoe knigoizdatel’stvo Publ., 1927, pp. 28–74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Люкс Л. Евразийство // Евразийство и мир. 2018. № 1. С. 3–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lyuks L. [Eurasianism]. In: Evrazijstvo i mir [Eurasianism and the World], 2018, no. 1, pp. 3–15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панарин И. Н. Основы теории «гибридной войны» // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2019. № 4. С. 58–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panarin I. N. [Fundamentals of the Theory of “Hybrid War”]. In: Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo evra- zijskih gosudarstv: politika, ekonomika, pravo [International Cooperation of Eurasian States: Politics, Economics, Law], 2019, no. 4, pp. 58–71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савицкий П. Н. Европа и Евразия (по поводу брошюры кн. Н. С. Трубецкого «Европа и человечество») // Русская мысль. 1921. № 1–2. С. 119–138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savicky P. N. [Europe and Eurasia (On the Pamphlet of Prince N. S. Trubetskoy “Europe and Humanity”)]. In: Russkaya mysl’ [Russian Thought], 1921, no. 1–2, pp. 119–138.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сиземская И. Н. Евразийство: историософские прозрения и предупреждения // Проблемы цивилизационного развития. 2020. Т. 2. № 1. С. 68–84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sizemskaya I. N. [Eurasianism: Historiosophical Insights and Warnings]. In: Problemy civilizacionnogo razvitiya [Problems of Civilizational Development], 2020, vol. 2, no. 1, pp. 68–84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сувчинский П. П. К преодолению революции // Евразийский временник. Кн. III. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. С. 30–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suvchinsky P. P. [To Overcome the Revolution]. In: Evrazijskij vremennik. Kn. III [Eurasian Times. B. III]. Berlin, Evrazijskoe knigoizdatel’stvo Publ., 1923, pp. 30–51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шахматов М. А. Государство правды (Опыт по истории государственных идеалов в России) // Евразийский временник. Кн. 3. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. С. 268–304.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shahmatov M. A. [The State of Truth (An Experience in the History of State Ideals in Russia)]. In: Evrazijskij vremennik. Kn. 3 [Eurasian Times. B. 3]. Berlin, Evrazijskoe knigoizdatel’stvo Publ., 1923, pp. 268–304.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
