Огородников Александр Юрьевич – доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии и социологии
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Alexander Yu. Ogorodnikov – Dr. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Prof., Department of Philosophy and Sociology
ul. Sadovaya-Kudrinskaya 9, Moscow 125993
Руппель Елена Юрьевна – доцент, доцент кафедры физики и математики
644080, г. Омск, пр-т Мира, д. 5
Elena Yu. Ruppel – Assoc. Prof., Assoc. Prof., Department of Physics and Mathematics
prosp. Mira 5, Omsk 644080
Цель. Экспликация динамики понятия «Логос» в философии как обоснования познаваемости мира и объективности его познания.
Процедура и методы. Методологической основой работы выступает раскрытие имманентных тенденций генезиса философского познания как опытного исследования возможностей разума и поиска объективной реальности.
Результаты. Во-первых, обнаружена связь изменения операционализации Логоса и нарастания неопределённости в методах познания, критериях истины, видении свойств бытия. Во-вторых, выявлен значимый индикатор кризиса рациональности, заключающийся в установлении смыслового тождества в современной философии понятий «хаос» и «Логос». В-третьих, показано, что желание философии уйти от ценностно-смысловой субъектной проблематики привело к обратному эффекту. Возникает генезис новых ценностей, сакрализирующих хаос, синтезирующих религиозное и философское представления в новом видении мира.
Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость работы заключается в раскрытии когнитивных факторов уверенности или страха человека перед конструированием реальности и потерей устойчивости воспроизводства общества, культуры. Практическая значимость выводов определяется потребностью современной цивилизации, приближающейся к пику неустойчивости, в радикальном онтологическом пересмотре целей, условий, параметров конструирования человечеством своей социокультурной среды.
Aim. Explication of the dynamics of the concept of Logos in philosophy, as a justification for the cognizability of the world and the objectivity of its cognition.
Methodology. The methodological basis of the work is the disclosure of the immanent tendencies of 1the genesis of philosophical cognition as an experimental study of the possibilities of reason and the search for objective reality.
Results. Firstly, the connection between the change in the operationalization of the Logos and the increase in uncertainty in the methods of cognition, the criteria of truth, and the vision of the properties of being is found. Secondly, a significant indicator of the crisis of rationality has been identified, which consists in establishing a semantic identity in the modern philosophy of the concepts of chaos and Logos. Thirdly, it is shown that the desire of philosophy to get away from the value-semantic subject problematics has led to the opposite effect. The genesis of new values arises, sacralizing chaos, synthesizing religious and philosophical ideas in a new vision of the world.
Research implications. The theoretical significance of the work lies in the disclosure of cognitive factors of a person’s confidence or fear of the construction of reality and the loss of stability of reproduction of society, culture. The practical significance of the conclusions is determined by the need of modern civilization, approaching the peak of instability, for a radical ontological revision of the goals, conditions, parameters of mankind’s construction of its socio-cultural environment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.