philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2018-1-33-44philosoph-918Research ArticleСтатьиНаучные и философские основания панпсихизмаScientific and philosophical grounds of panpsychismАбрамовПетр ДмитриевичAbramovPeter D.abramovpd@gmail.comРоссийский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения РоссииРоссияThe Russian National Research Medical University named after N.I. PirogovRussian Federation201807012023013344Copyright © Абрамов П.Д., 20232023Абрамов П.Д.Abramov P.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/918

В статье автор рассматривает проблему панпсихизма в философии науки. Приводятся аргументы в пользу того, что разум, одушевлённость - универсальные свойства бытия. Рассмотрены примеры синергетики в неживой природе, содержащей элементы самоорганизации, аналоги живого. Используя методы междисциплинарного анализа, диалектики, автор приходит к выводу, что панпсихизм находит поддержку у некоторых учёных, но синергетика выявляет в неживом не душу, а аналоги жизни.

The article considers the problem of panpsychism in the philosophy of science. Arguments are given to prove the fact that mind, animality are universal properties of being. Examples of synergetics in inanimate nature containing elements of self-organization, analogs of living things are considered. Using the methods of interdisciplinary analysis, dialectics, the author comes to the conclusion that panpsychism finds support among some scientists, but synergetics reveals in the inanimate not the soul, but analogies of life.

панпсихизмВселеннаяматерияплатонизмсамоорганизацииквантовый компьютермонадаReferencesБажанов В.А. Разновидности и противостояние реализма и антиреализма в философии математики. Возможна ли третья линия? [Электронный ресурс] // Вопросы философии [сайт]. 2014. №5. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=963&Itemid=52 (дата обращения: 28.09.2017).Бажанов В.А. Разновидности и противостояние реализма и антиреализма в философии математики. Возможна ли третья линия? [Электронный ресурс] // Вопросы философии [сайт]. 2014. №5. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=963&Itemid=52 (дата обращения: 28.09.2017).Гросс Д. Держу пари, что суперсимметрия будет открыта. [Электронный ресурс] // Элементы: [сайт]. URL: http://elementy.ru/lib/430285 (дата обращения: 28.09.2017).Гросс Д. Держу пари, что суперсимметрия будет открыта. [Электронный ресурс] // Элементы: [сайт]. URL: http://elementy.ru/lib/430285 (дата обращения: 28.09.2017).Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. М.: Алетейя, 2002. 404 с.Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. М.: Алетейя, 2002. 404 с.Кузнецов А. Панпсихизм. Начало анализа [Электронный ресурс] // Центр исследования сознания. URL: http://hardproblem.ru/wp-content/uploads/2014/05/Kuznetsov_paper_for_MCCS.pdf (дата обращения: 28.07.2017).Кузнецов А. Панпсихизм. Начало анализа [Электронный ресурс] // Центр исследования сознания. URL: http://hardproblem.ru/wp-content/uploads/2014/05/Kuznetsov_paper_for_MCCS.pdf (дата обращения: 28.07.2017).Ласло Э. Теория целостности вселенной. СПб.: Весь, 2001. 160 с.Ласло Э. Теория целостности вселенной. СПб.: Весь, 2001. 160 с.Лейбниц Г.В. Сочинения: в 4 т. Т. 1 / ред. и сост., автор вступ. ст. и прим. В.В. Соколов; перев. с нем. Я.М. Боровского и др. М.: Мысль, 1982. 636 с.Лейбниц Г.В. Сочинения: в 4 т. Т. 1 / ред. и сост., автор вступ. ст. и прим. В.В. Соколов; перев. с нем. Я.М. Боровского и др. М.: Мысль, 1982. 636 с.Ллойд С. Программируя Вселенную. Квантовый компьютер и будущее науки. М.: Альпина нон-фикшн, 2013. 256 с.Ллойд С. Программируя Вселенную. Квантовый компьютер и будущее науки. М.: Альпина нон-фикшн, 2013. 256 с.Пригожин И.Р. Философия нестабильности [Электронный ресурс] // Вопросы философии. 1991. №6.Пригожин И.Р. Философия нестабильности [Электронный ресурс] // Вопросы философии. 1991. №6.Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве / сост. и отв. ред.: В.А. Копцик. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 495 с.Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве / сост. и отв. ред.: В.А. Копцик. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 495 с.Стёпин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 744 с.Стёпин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 744 с.Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В.В. Васильева. М.: УРСС: ЛИБРОКОМ, 2013. 512 с.Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В.В. Васильева. М.: УРСС: ЛИБРОКОМ, 2013. 512 с.Chalmers D.J. Panpsychism and Panprotopsychism [Электронный ресурс] // Amherst Lecture in Philosophy. [2013]. URL: http://consc.net/papers/panpsychism.pdf (дата обращения: 28.09.2017).Chalmers D.J. Panpsychism and Panprotopsychism [Электронный ресурс] // Amherst Lecture in Philosophy. [2013]. URL: http://consc.net/papers/panpsychism.pdf (дата обращения: 28.09.2017).Tegmark M. Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality. New York, 2014. 432 p.Tegmark M. Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality. New York, 2014. 432 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.