В статье анализируется популярная сегодня в западной социальной философии концепция конца истории американского учёного Френсиса Фукуямы, попытавшегося теоретически ограничить современное развитие всемирной истории схемой западной либеральной демократии как окончательной формой правления. Автором констатируется, что выдвинутая Фукуямой концепция «конца истории» не отвечает реальным тенденциям мирового общественного развития на рубеже XX-XXI вв. В работе критически интерпретируется антропологический смысл указанной концепции, в соответствии с которой движущими силами исторического развития объявляются социально-психологические факторы - логика желания и борьба за признание.
The article examines popular in Western social philosophy concept of the end of the history by American thinker Francis Fukuyama who attempted to theoretically limit the development of the modern world history by a scheme of Western liberal democracy as the final form of government. The article criticizes the anthropological meaning of this conception, according to which the driving forces of historical development are determined by such socio-psychological factors as the logic of desire and struggle for recognition.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.