<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2015-4-8-14</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-898</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАЗДЕЛ I. ОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ДИСКУРСЫ ФИЛОСОФИИ XX В. ОБ ИННОВАЦИИ И ИННОВАЦИЯХ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>DISCOURSES OF THE 20TH CENTURY PHILOSOPHY ON INNOVATION AND INNOVATIONS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дыдров</surname><given-names>Артур Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dydrov</surname><given-names>A. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">zenonstoik@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Южно-Уральский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>South Ural State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>8</fpage><lpage>14</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дыдров А.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дыдров А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dydrov A...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/898">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/898</self-uri><abstract><p>Объектом статьи являются дискурсы современной философии. Все авторы исследованных философских концепций оперировали понятием инновации. Был составлен перечень маркеров, обозначающих инновацию, в соответствии с которыми были выделены политическая, культурная, концептуальная, научная, техническая и другие инновации. Автор статьи определил значение этих маркеров в контекстах современной философии. Философские дискурсы существенно расширяют представление об инновациях и противостоят дискурсам масс-медиа, экономики, бизнеса и инжиниринга. Они одновременно затрудняют определение понятия и дают свободу множественности значений слова.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The object of the article is modern philosophy discourse. All the authors of the studied philosophical concepts operate with the concept of innovation. A list of markers indicating innovation has been made and the following innovations have been differentiated: political, cultural, conceptual, scientific, technical and others. The author has determined the value of these markers in the contexts of modern philosophy. Philosophical discourses greatly expand the idea of innovation and oppose other discourses, such as ones of media, economy, business and engineering. They hinder the definition of the concept and give freedom to multiple interpretations of the word.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>innovation</kwd><kwd>context</kwd><kwd>philosophy</kwd><kwd>science</kwd><kwd>discourse</kwd><kwd>narrative</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aнкерсмит Ф.Р. Взлёт и падение метафоры [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000879/st000.shtml (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aнкерсмит Ф.Р. Взлёт и падение метафоры [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000879/st000.shtml (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барт Р. Ролан Барт о Ролане Барте. М.: ООО «АД Маргинем Пресс», 2014. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барт Р. Ролан Барт о Ролане Барте. М.: ООО «АД Маргинем Пресс», 2014. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. В тени тысячелетия, или приостановка года 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000326/ (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бодрийяр Ж. В тени тысячелетия, или приостановка года 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000326/ (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головин А.В. Диалектика традиций и инноваций в образовании (сущность и содержание инноваций в системе образования) // Медицина и образование в Сибири. 2008. № 2. С. 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Головин А.В. Диалектика традиций и инноваций в образовании (сущность и содержание инноваций в системе образования) // Медицина и образование в Сибири. 2008. № 2. С. 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дыдров A.A. Novatio и traditio: свобода выражения смысла (философско-этимологический ракурс) // Вопросы культурологии. 2015. № 2. С. 31-35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дыдров A.A. Novatio и traditio: свобода выражения смысла (философско-этимологический ракурс) // Вопросы культурологии. 2015. № 2. С. 31-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ершова Н.Б. Признаки сопротивления инновациям на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 12. С. 76-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ершова Н.Б. Признаки сопротивления инновациям на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 12. С. 76-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ившина Г.В. Об инновациях в непрерывном образовании: опыт Сингапура и КФУ // Образование и саморазвитие. 2012. Т. 3. № 31. С. 194-199.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ившина Г.В. Об инновациях в непрерывном образовании: опыт Сингапура и КФУ // Образование и саморазвитие. 2012. Т. 3. № 31. С. 194-199.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Князев С.Н. Управление инновациями и инновации в управлении // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2007. № 4. С. 27-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Князев С.Н. Управление инновациями и инновации в управлении // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2007. № 4. С. 27-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коробов А.Ю. Философия языка и язык философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 1. С. 75-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коробов А.Ю. Философия языка и язык философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 1. С. 75-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко A.A. Противоречия образовательного процесса в инновациях инфомира: контекст творчества // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2012. № 49. С. 250-256.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кравченко A.A. Противоречия образовательного процесса в инновациях инфомира: контекст творчества // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2012. № 49. С. 250-256.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кун Т. Логика открытия или психология исследования [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000393/ (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кун Т. Логика открытия или психология исследования [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000393/ (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурейко Л.В., Бахтин М.В. Постмодерн: через разрушение «структуры» -к выявлению элементарных актов мышления // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 4. С. 51-64</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мурейко Л.В., Бахтин М.В. Постмодерн: через разрушение «структуры» -к выявлению элементарных актов мышления // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 4. С. 51-64</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Aспект-Пресс, 1998. 270 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Aспект-Пресс, 1998. 270 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пригожин И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пригожин И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: ACT: ACT МОСКВA: ХРAНИТЕЛЬ, 2007. 413 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: ACT: ACT МОСКВA: ХРAНИТЕЛЬ, 2007. 413 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Наука и осмысление // Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 238-253.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хайдеггер М. Наука и осмысление // Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 238-253.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чувахин Н. Очерки истории экономической мысли [Электронный ресурс]. URL: http://ru.ncbase.com/econ/th.htm (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чувахин Н. Очерки истории экономической мысли [Электронный ресурс]. URL: http://ru.ncbase.com/econ/th.htm (дата обращения: 04.09.2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
