philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2020-2-127-133philosoph-89Research ArticleФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИPHILOSOPHY OF SCIENCE AND TECHNOLOGYСУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ И ФИЛОСОФСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙTHE ESSENCE AND PROBLEMS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE CONTEXT OF MODERN SCIENTIFIC AND PHILOSOPHICAL CONCEPTIONSТимофеевА. В.TimofeevA. V.timofeev_av@list.ruСамарский государственный экономический университетРоссияSamara State University of EconomicsRussian Federation20201402202202127133Copyright © Тимофеев А.В., 20222022Тимофеев А.В.Timofeev A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/89

Цель исследования - проанализировать феномен «искусственного интеллекта» с позиций философского и научного анализа, сопоставить интеллект естественный и искусственный, сравнить их потенциал. Процедура и методы исследования. В статье выделяются основные проблемы формирования искусственного интеллекта, в том числе совокупность социокультурных условий, препятствующих его полноценному построению, а также затрагиваются вопросы этического характера, возникающие в рамках системы «человек / машина». Результаты проведённого исследования. Внедрение в жизнь человека систем искусственного интеллекта имеет ряд серьёзных последствий - экзистенциальных, моральных, интеллектуальных и пр. Теоретические и практические результаты приложения искусственного интеллекта координируют механизмы взаимосвязи между двумя основным пластами мироздания - естественным и социокультурным. Теоретическая и / или практическая значимость. В статье отмечается потенциал научно-технических и философских исследований в области искусственного интеллекта для дальнейшего развития общества, достижения им таких границ сущего, которые прежде считались недоступными человеку.

Purpose. The purpose of the research is to analyze the phenomenon of «artificial intelligence» from the standpoint of philosophical and scientific analysis, to compare human and artificial intelligence, to show their potential. Methodology and Approach. The article highlights the main problems of artificial intelligence formation, including the set of socio-cultural conditions hindering its full construction. Ethical questions arising within the «human / machine» system are also discussed. Results. The use of artificial intelligence systems in human life has a number of serious consequences - existential, moral, intellectual, etc. Theoretical and practical results of the artificial intelligence application coordinate the mechanisms of interaction between the two main levels of the universe - natural and socio-cultural. Theoretical and / or Practical Implications. The article notes the potential of scientific, technical and philosophical research in the field of artificial intelligence for the future development of the society. This opens such boundaries of the reality that have been previously inaccessible for humans.

искусственный интеллектестественный интеллектчеловеккомпьютерпрограммированиесуперинтеллекттрансгуманизмartificial intelligencehuman mindhumancomputerprogrammingsuperintelligencetranshumanismReferencesИванов В. В. Эвристические модели в машиностроении: монография. Одесса: АО БАХВА, 2012. 268 с.Иванов В. В. Эвристические модели в машиностроении: монография. Одесса: АО БАХВА, 2012. 268 с.О’Коннор Дж. Искусство системного мышления: необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Джозеф О’Коннор, Иан Макдермотт; перевод с английского [Б. Пинскера]. М.: Альпина Паблишер, 2018. 384 с.О’Коннор Дж. Искусство системного мышления: необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Джозеф О’Коннор, Иан Макдермотт; перевод с английского [Б. Пинскера]. М.: Альпина Паблишер, 2018. 384 с.Осипов Г. С. Методы искусственного интеллекта. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011. 296 с.Осипов Г. С. Методы искусственного интеллекта. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011. 296 с.Рапопорт Г. Н., Герц А. Г. Биологический и искусственный разум. Ч. 2. Модели сознания. Может ли робот любить, страдать и иметь другие эмоции? М.: Либроком, 2010. 296 с.Рапопорт Г. Н., Герц А. Г. Биологический и искусственный разум. Ч. 2. Модели сознания. Может ли робот любить, страдать и иметь другие эмоции? М.: Либроком, 2010. 296 с.Стоцкая Т. Г. Проблема искусственного интеллекта // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки: сб. статей. Самара: Самарский государственный технический университет, 2017. С. 39-41.Стоцкая Т. Г. Проблема искусственного интеллекта // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки: сб. статей. Самара: Самарский государственный технический университет, 2017. С. 39-41.Тимофеев А. В. Трансформация системы ценностей в эпоху цифровизации // Научное мнение. 2019. №9. С. 22-25.Тимофеев А. В. Трансформация системы ценностей в эпоху цифровизации // Научное мнение. 2019. №9. С. 22-25.Guryanova A., Frolov V., Makhovikov A., Khafiyatullina E., Petinova M. Technological Prerequisites and Humanitarian Consequences of Ubiquitous Computing and Networking. In: Lecture Notes in Networks and Systems. Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. Vol. 87. Springer International Publishing, 2020, pp. 1040-1047.Guryanova A., Frolov V., Makhovikov A., Khafiyatullina E., Petinova M. Technological Prerequisites and Humanitarian Consequences of Ubiquitous Computing and Networking. In: Lecture Notes in Networks and Systems. Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. Vol. 87. Springer International Publishing, 2020, pp. 1040-1047.Guryanova A. V., Smotrova I. V. Transformation of the worldview orientations in the digital era: humanism vs. anti-, post- and trans-humanism. In: Lecture Notes in Networks and Systems. Digital age: Chances, Challenges and Future. Vol. 84. Springer International Publishing, 2020, pp. 47-53.Guryanova A. V., Smotrova I. V. Transformation of the worldview orientations in the digital era: humanism vs. anti-, post- and trans-humanism. In: Lecture Notes in Networks and Systems. Digital age: Chances, Challenges and Future. Vol. 84. Springer International Publishing, 2020, pp. 47-53.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.