Статья посвящена социально-философскому анализу понятия «граница» и определению роли границы в процессе идентификации. Понимание границы как идентификационного механизма опирается на диалогический подход, предложенный Михаилом Бахтиным. Идентификация рассматривается в антиномическом ключе: с одной стороны, как постоянно возобновляющийся процесс диалогового переопределения границы «моего» и «чужого», а с другой - как стремление к выработке устойчивых образов Я, которые индивид оберегает и защищает. Автор высказывает мысль о неравнозначности отдельных социокультурных идентичностей и демонстрирует зависимость идентификационных контуров от более общих исторических параметров, понимаемых в духе «исторических априори» (или эпистем) Мишеля Фуко.
The article is devoted to the social-philosophical analysis of the “border” concept and its role in the identification processes. The understanding of border as identification mechanism is based on the dialogical approach offered by Mikhail Bakhtin. Identification is considered antinomically: on the one hand as a constantly renewing process of dialogic redefinition of “my/others” border and, on the other hand - as an aspiration to the development of a steady I-concept preserved and protected by an individual. The author introduces the idea of inequality of separate sociocultural identities and shows dependence of identification contours on general historical parameters understood as “historical a prioris” (or epistemes) in Michel Foucault’s terms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.