В статье раскрыты и обоснованы следующие положения. Античность представляла стихии как ту или иную степень напряжения материи, эфира, идеи, и из этого следовал вывод, что цвета должны находиться в зависимости от типа элементов. Эмпедокл, Демокрит, Платон, Аристотель воспринимали цвет как тело, как вещество. Они не могли воспринимать цвет в его изолированной абстрактности, но всегда ощущала в нём то или иное трёхмерное тело. Красоту цвета античность выводила из своего понимания сущности красоты. Понятие цвета у философов античности и цвет в искусстве не соприкасались настолько близко, как в дальнейшей истории искусств.
Antiquity represented elements as a mat-ter, ether or idea tensed to a certain degree, which led to a conclusion that colours should depend on the type of elements. Empedocles, Democritus, Plato and Aris-totle perceived colour as a body or substance deriving the beauty of colour from their general understanding of beauty. Thus the concept of colour accepted by antique philosophers and the one used in art did not coincide as it was in the subsequent history of art.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.