philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-831Research ArticleСтатьиЛОГИЧЕСКОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕLOGICAL AND CRIMINAL PROCEDURAL REASONINGАмасьянцА. Э.arkady87@inbox.ruСовременная гуманитарная академия (г.Москва)Russian Federation20120701202303611Copyright © Амасьянц А.Э., 20232023Амасьянц А.Э.Амасьянц А.Э.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/831

В статье рассматриваются ло- гические и уголовно-процессуальные аспекты доказывания, раскрываются задача и цель до- казывания уголовного судопроизводства, ана- лизируется соотношение и взаимосвязь понятий "логическое" и "процессуальное" доказывание. Обозначение обширного спектра проблем деятель- ности по собиранию, проверке и оценке сведений о фактах позволяет выявить внутреннюю структу- ру доказательств. Поэтапно рассматривается весь процесс доказывания. Указываются и объясняются такие понятия, как "доказывание в уголовном про- цессе", "собирание доказательств", "проверка до- казательств", "оценка доказательств", "относимость доказательств", "допустимость доказательств", "до- статочность доказательств", "достоверность доказа- тельств".

The article considers logical and procedur-al aspects of legal reasoning, the task and the purpose of reasoning at criminal legal proceedings, the ratio and interrelation of the concepts «logical» and «procedural» reasoning. The designation of a broad range of prob-lems concerning gathering, verification and evaluation of factual data allows the author to reveal the internal structure of the evidence. The whole process of proof is considered step by step. The author identifies and explains such concepts as "legal reasoning in criminal cases", "collecting evidence", "verification of proofs", "evaluation of evidence", "relevance of evidence", "ad-missibility of evidence", "sufficient evidence", "burden of proof".

доказывание в уголовном процессесобирание доказательствпроверка доказательствоценка доказательствлогическое доказываниеотносимость доказательствдопустимость доказательствдостаточность доказательствдостоверность доказательствlegal reasoning in criminal casescollecting evidenceverification of proofsevaluation of evidencelogical reasoningrelevance of evidenceadmissibility of evidencesufficient evidenceburden of proofReferencesАрсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1964. - 83 с.Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1964. - 83 с.Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1. Введение в науку. - М., 1962.Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1. Введение в науку. - М., 1962.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 1995. - 27 с.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 1995. - 27 с.Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М.: Юрид. лит., 1966. - 156 c.Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М.: Юрид. лит., 1966. - 156 c.Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы // Российская юстиция, 1994, № 10. - С. 15.Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательств, не имеющих юридической силы // Российская юстиция, 1994, № 10. - С. 15.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса Т. 1. - М., 1968. - 302 с.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса Т. 1. - М., 1968. - 302 с.Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1972. - 170 с.Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1972. - 170 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.