Целью данной работы является оценка практической значимости социально-философского аспекта в противодействии коррупции и антикоррупционном просвещении. Автором проанализированы и обобщены результаты ряда философских и общенаучных исследований вопросов противодействия коррупции. Особое внимание уделено значимости диссертационных анализов. На основании обобщения исследований разработана матрица направлений применения различных научных дисциплин и их ролей в борьбе с коррупционными проявлениями. Определено место социальной философии в данной матрице как координирующей науки, на основании чего обоснована её прикладная необходимость как аспекта противодействия коррупции. Теоретическая значимость данного исследования заключается в обобщении информации об использовании разнообразных научно-теоретических дисциплин в антикоррупционной практике и в демонстрации высокого значения социальной философии. Статья адресована учёным и практикам, занимающимся разработкой и имплементацией мер по борьбе с коррупцией.
The aim of this work is to assess the practical value of the socio-philosophical aspect in combating corruption and providing anti-corruption education. The author analyzes and summarizes the results of a number of philosophical and general scientific studies on anti-corruption issues. Special attention is paid to the importance of dissertation research. On the basis of generalization of scientific research the matrix of applications of various scientific disciplines and their roles in fighting corruption manifestations was developed. The study determines the place of social philosophy as a coordinating science in this matrix and justifies the necessity of its use in combating corruption. The theoretical value of this study is to summarize the data on the use of various scientific and theoretical disciplines in anti-corruption practice, and to demonstrate high importance of social philosophy. The article is aimed at various scientists and practitioners involved in the development and implementation of anti-corruption measures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.