Статья посвящена проблематике воз- никновения экономической науки. Разбираются социаль- но-культурные предпосылки появления новой науки: на- копленные практические знания, которые сопровождали развитие торговли, промышленности и привели, в конце концов, к появлению рыночной экономики; теоретические и практические знания, изложенные в богатой литера- туре; внимание философов античности, средневековья и Нового времени к происходящим экономическим про- цессам, постановка вопросов об этих процессах, вскры- тие проблем, смысла и значения экономических явлений для общества; особое внимание уделяется шотландским философам XVII-XVIII вв. Ф. Хатчесону, Д. Юму и А. Фер- гюсону. Рассматриваются социально-экономические взгляды последнего, а также взгляды Адама Смита, и указывается родство их идей.
This article is dedicated to the problem of the origin of economics. The socio-cultural conditions for the emergence of a new science are considered: the accumulated practical knowledge that accompanied the development of trade, industry, and eventually led to the emergence of a market economy; theoretical and practical knowledge from rich literary sources; the Ancient, Medieval and Modern Time philosophers interest in the ongoing economic processes, posing questions about these processes, revealing the problems of meaning and signifi cance of economic events for the society. The article especially focuses on the Scottish philosophers of the 17 and 18th centuries F. Hutcheson, D. Hume and A. Ferguson, the socio-economic views of the latter being of special importance as well as the views of Adam Smith, whose ideas show close affi nity between the thinkers.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.