philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-778Research ArticleСтатьиГЕНДЕРНАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИGENDER REPRESENTATION IN SOCIAL COMMUNICATIONСеребрянскаяВалентина Николаевнаserebrjanskaja46@rambler.ruВолгоградский государственный технический университетRussian Federation20110701202303128131Copyright © Серебрянская В.Н., 20232023Серебрянская В.Н.Серебрянская В.Н.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/778

Статья посвящена проблеме пересмо- тра традиционных гендерных установок социальными субъектами под влиянием современной социокультурной ситуации. Гендерная репрезентация рассматривается как негативная тенденция в общественных отношениях. Определяется роль коммуникации и СМИ в провокации гендерных репрезентаций посредством трансляции и на- вязывания определённых гендерных знаков и символов. Вводится понятие гендерного симулакрума. Сформули- рованы выводы относительно влияния общественного мнения на явление гендерной репрезентации.

The article is concerned with the problem of revision of traditional gender bias by social subjects under the infl uence of modern social and cultural situation. Gender representation is considered as a negative tendency in public relations. The role of communication and mass-media is considered in provoking gender representations by means of translation and imposing certain gender signs and symbols. The concept of gender simulacrum is introduced. The conclusions are made concerning the infl uence of public opinion on gender representation.

гендеррепрезентациясимулакрумсоциокультурные аспекты полакоммуникативные стратегиимужественностьженственностьgenderrepresentationsimulacrumsociocultural aspects of the sexcommunicative strategiesmalefemalemanlinessfeminityReferencesВоронина О.А. Философия пола / Философия. Под ред. В.Д. Губина. М.: Русское слово, 1998. С. 388-407.Воронина О.А. Философия пола / Философия. Под ред. В.Д. Губина. М.: Русское слово, 1998. С. 388-407.Делез Ж. Марсель Пруст и знаки / Ж. Делез. СПб.: Алетейя, 1990. 190 с.Делез Ж. Марсель Пруст и знаки / Ж. Делез. СПб.: Алетейя, 1990. 190 с.Керимов Т.Х. Симулакрум // Современный фи- лософский словарь. М.: Академ. проект, 2004. С. 616-618.Керимов Т.Х. Симулакрум // Современный фи- лософский словарь. М.: Академ. проект, 2004. С. 616-618.Леонтьева Е.Ю., Виноградова Н.Л. Социальное пространство в контексте новой онтологии /Е.Ю. Леонтьева, Н.Л. Виноградова // Гумани- тарные и социально-экономические науки. Ростов-на-Дону, 2009. № 2. С. 5-8.Леонтьева Е.Ю., Виноградова Н.Л. Социальное пространство в контексте новой онтологии /Е.Ю. Леонтьева, Н.Л. Виноградова // Гумани- тарные и социально-экономические науки. Ростов-на-Дону, 2009. № 2. С. 5-8.Макаров В.В., Василенко И.В. Философия и соци- ология пола. - Волгоград: Политехник, 2002. 188 с.Макаров В.В., Василенко И.В. Философия и соци- ология пола. - Волгоград: Политехник, 2002. 188 с.Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Эн- гельс // Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 7-544.Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Эн- гельс // Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 7-544.Маркс К. Нищета философии / К. Маркс //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. 650 с.Маркс К. Нищета философии / К. Маркс //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. 650 с.Халеева И.И. Гендер как интрига познания // Гендер как интрига познания. Сб. ст. М., 2000. С. 9-18.Халеева И.И. Гендер как интрига познания // Гендер как интрига познания. Сб. ст. М., 2000. С. 9-18.Шибутани Т. Социальная психология / Т. Ши- бутани. М.: Прогресс, 1969. 320 с.Шибутани Т. Социальная психология / Т. Ши- бутани. М.: Прогресс, 1969. 320 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.