philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-776Research ArticleСтатьиОТНОШЕНИЯ ВЛАДЕНИЯ КАПИТАЛОМ В СИСТЕМЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ ИЕРАРХИИ ТЕХНОЛОГИЙCAPITAL POSSESSION RELATIONS IN TRANSNATIONAL HIERARCHY OF TECHNOLOGIESРыжковДенис Леонидовичryzhkovdl@mail.ruМосковский государственный горный университетRussian Federation20110701202303119124Copyright © Рыжков Д.Л., 20232023Рыжков Д.Л.Рыжков Д.Л.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/776

Статья посвящена социально-философ- скому анализу распределения совокупного прибавочного продукта в условиях международного разделения труда. Теоретически обосновываются основания социального противоречия, связанного с преимущественной концен- трацией капиталов капиталистических центров в сфере создания новых производственных технологий. Делается вывод о том, что глобализация формирует систему соци- ально-экономических отношений зависимости хозяйству- ющих социумов в связи с их местом и ролью в единой системе общественного производства. При этом разви- тие производственных технологий не отменяет человека как единственного носителя живого труда, без которого общественное производство невозможно

The article is concerned with the philosophical and social analysis of distribution of the aggregate surplus product under the conditions of international division of labor. The article gives theoretical grounds for fundamentals of social contradiction arising from prevailing concentration of capitals of the capitalist centers in creating new industrial technologies. It concludes that globalization forms the system of social and economic relations of dependence of business entities in connection with their place and role in the unifi ed system of social production. At the same time, the development of production technologies cannot substitute a human being as it is the only medium of live labor indispensable for social production.

капиталразделение трудаглобализациясоциальная зависимостьсоциальные противоречияприбавочная стоимостьcapitaldivision of laborglobalizationsocial dependencesocial contradictionssurplus valueReferencesАвдокушин Е.Ф. Международные экономиче- ские отношения: Учеб. пособие. 4-е изд., перер. и доп. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 260 с.Авдокушин Е.Ф. Международные экономиче- ские отношения: Учеб. пособие. 4-е изд., перер. и доп. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 260 с.Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г.,Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000. 341 с.Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г.,Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000. 341 с.Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Научное издание. М.: Аcademia - На- ука, 1998. 639 с.Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Научное издание. М.: Аcademia - На- ука, 1998. 639 с.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Тт. 1-50. Т. 16 и 25. М.: Государственное издательство политиче- ской литературы, 1955-1981.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Тт. 1-50. Т. 16 и 25. М.: Государственное издательство политиче- ской литературы, 1955-1981.OECD, Science, Technology and Industry: Scoreboard of Indicators, 1997. Paris, OECD, 1997. New York Times, May 11, 1999. P. 1.OECD, Science, Technology and Industry: Scoreboard of Indicators, 1997. Paris, OECD, 1997. New York Times, May 11, 1999. P. 1.Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988. Title V: Foreign Corrupt Practices Amendments; Investments and Technology. Title B. Technology Competitiveness Act. Compilation of Public Laws on Science, Space and Technology. Wash., 1993. Vol. III. P. 1354-1439.Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988. Title V: Foreign Corrupt Practices Amendments; Investments and Technology. Title B. Technology Competitiveness Act. Compilation of Public Laws on Science, Space and Technology. Wash., 1993. Vol. III. P. 1354-1439.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.