Цель. Статья посвящена анализу философско-мировоззренческого содержания проблемы «человек - техногенная цивилизация». Процедура и методы исследования. Автор выявляет основные тенденции изменения приоритетов в отношении человека к миру в условиях глобализации. Особое внимание уделяется анализу проявлений трансформации современного общественного сознания. Результаты проведённого исследования. В повседневной жизни современный человек сталкивается с огромными потоками информации, получает знания из самых разных, порой противоречащих друг другу источников. При этом критерии, по которым информация принимается или отвергается, могут быть совершенно отличными. Отличительной особенностью постнеклассического типа рациональности является способность к оперативному принятию решений на основании использования значительного объёма информационных данных. Слабой стороной данного типа рациональности является вовлечённость его носителей в поле различных информационных манипуляций. Теоретическая и / или практическая значимость данного исследования заключается в анализе трансформаций общественного сознания, который позволит через исследование современных тенденций построить образ рациональности будущего.
Purpose. The article is devoted to the analysis of the philosophical and ideological content of the problem of man vs technogenic civilization. Methodology and Approach. The author identifies the main trends in changing priorities in human attitude to the world in the context of globalization. Special attention is paid to the analysis of the manifestations of the transformation of modern social consciousness. Results. In everyday life, a modern person is faced with huge flows of information, receives knowledge from a variety of sources that sometimes contradict each other. However, the criteria for accepting or rejecting information may be completely different. A distinctive feature of the post-non-classical type of rationality is the ability to make operational decisions based on the use of a significant amount of information data. The weak side of this type of rationality is the involvement of its carriers in the field of various information manipulations. Theoretical and / or Practical Implications of this article lie in the analysis of transformations of public consciousness, which will allow us to build an image of the rationality of the future through the study of current trends.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.