<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-752</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Социальный философ Ф.А. Степун и его методологическая транскрипция</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Social philosopher F.A. Stepun and his methodological transcription</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гуляев</surname><given-names>Павел Степанович</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">gulyaevu@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный университет культуры и искусств</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>90</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гуляев П.С., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гуляев П.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Гуляев П.С.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/752">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/752</self-uri><abstract><p>Статья состоит из двух частей. В первой
рассматриваются некоторые аспекты теоретического
творчества Ф.А. Степуна как социального философа,
анализируются различные оценочные высказывания
его современников и современных исследователей от-
носительно самобытности созданного им социально-фи-
лософского наследия. Утверждается, что Ф.А. Степун
разработал методологию и является одним из родона-
чальников познавательно-ценностного подхода в России.
Вторая часть статьи посвящена обоснованию положения
о том, что Ф.А. Степун сумел разработать самобытную
методологию («методологическую транскрипцию»), поз-
воляющую достаточно эффективно исследовать соци-
альные феномены. Суть его «методологической транс-
крипции» составляют следующие положения: а) понятия
о непонятном для нас мире формируются через пережи-
вания; б) переживания не становятся предметом поня-
тия, а понятия не переживаются; в) понимание движения
от «переживания жизни» к «переживанию творчества»
возможно только через призму анализа ценностных отно-
шений; г) «переживание жизни» - целостность, не подда-
ющаяся логическому осмыслению, «переживание твор-
чества» поддаётся понятийному осмыслению; д) всё, что
рождается творчеством, может и должно быть подвергну-
то философскому осмыслению.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article consists of two parts. The first part of
the article is concerned with some aspects of theoretical work
of F.A. Stepun as a social philosopher. It analyses various estimations
of his contemporaries and modern scholars regarding
the identity of his social and philosophical heritage. It has
been stated that F.A. Stepun developed a methodology and is
one of Russian pioneers of the cognitive-value approach. The
second part substantiates the fact that F.A. Stepun managed
to develop his own original methodology (methodological
transcription) allowing effective investigation of social phenomena.
The main points of his methodological transcription
are that the concept of an incomprehensible world is
formed through emotional experience; emotional experience
doesnt become the subject of the concept and the concepts
are not felt; understanding of the movement from life experience
to art experience is possible only through the prism of
analysis of value relations; life experience is beyond logical
comprehension, art experience is amenable to the conceptual
understanding; all that is created by art can and should
be subjected to philosophical reflection.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Ф.А. Степун</kwd><kwd>«методологическая транскрипция»</kwd><kwd>«переживание жизни»</kwd><kwd>«переживание творчества»</kwd><kwd>ценность</kwd><kwd>понятие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>F.A. Stepun</kwd><kwd>"Methodological transcription"</kwd><kwd>"life experience"</kwd><kwd>"art experience"</kwd><kwd>value</kwd><kwd>concept</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вишняк М.В. О переосмысливании Ф.А. Сте- пуна // Степун Ф.А. Жизнь и творчество. М.: Астрель, 2009. 736 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вишняк М.В. О переосмысливании Ф.А. Сте- пуна // Степун Ф.А. Жизнь и творчество. М.: Астрель, 2009. 736 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Елькин А.В. Философия культуры Ф.А. Степунаи Г.П. Федотова. Новоградство. Автореф. дис.  канд. филос. наук. М., 2005. 21 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Елькин А.В. Философия культуры Ф.А. Степунаи Г.П. Федотова. Новоградство. Автореф. дис.  канд. филос. наук. М., 2005. 21 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кантор В.К. Ф.А. Степун: русский философ в эпоху безумия разума // Степун Ф.А. Жизнь и творчество. Избранные сочинения. М.: Астрель, 2009. 807 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кантор В.К. Ф.А. Степун: русский философ в эпоху безумия разума // Степун Ф.А. Жизнь и творчество. Избранные сочинения. М.: Астрель, 2009. 807 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полторацкий Н. Философ-артист // Возрожде- ние, 1951. С. 170-179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полторацкий Н. Философ-артист // Возрожде- ние, 1951. С. 170-179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Жизнь и творчество. Берлин, 1923.// Степун Ф.А. Жизнь и творчество. М.: Астрель,</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степун Ф.А. Жизнь и творчество. Берлин, 1923.// Степун Ф.А. Жизнь и творчество. М.: Астрель,</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">807 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">807 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Жизнь и творчество. М.: Астрель, 2009. 807 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степун Ф.А. Жизнь и творчество. М.: Астрель, 2009. 807 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. London: Overgeag Publications Jnterchange Ztd., 1990. Т. 2. 711 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. London: Overgeag Publications Jnterchange Ztd., 1990. Т. 2. 711 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотов Г.П. Fedor Stepun. Das Anliz Russlands und das Gesicht der Revolution. Berlin; Zeipzig: Gotthelf-Verlag, 1934 // Новый град. Париж, 1934. № 9. С. 84-98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федотов Г.П. Fedor Stepun. Das Anliz Russlands und das Gesicht der Revolution. Berlin; Zeipzig: Gotthelf-Verlag, 1934 // Новый град. Париж, 1934. № 9. С. 84-98.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чубаров И.М. Зачалось и быть могло, но стать не возмогло (предисловие к Жизни и творчествуФ.А. Степуна) // Логос, 1991. № 1. С. 81-103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чубаров И.М. Зачалось и быть могло, но стать не возмогло (предисловие к Жизни и творчествуФ.А. Степуна) // Логос, 1991. № 1. С. 81-103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
